上海交通大学5名本科体育生目前正面临自动退学的境地,其中包括被广大乒乓球爱好者誉为“抗韩英雄”的刘国正。校方表示,这些学生由于各种原因无法到校完成正常的学业,根据《上海交通大学学生管理实施细则》的相关规定,经本人同意,作自动退学处理。(6月18日《新闻晨报》)
许多娱乐明星、体育明星取得成就之后,往往选择“进入大学深造”,而大学也常常是“来者不拒”。针对这种现象,中国人民大学社会系教授周孝正曾表示反对,“学术界有学术界的尊严,不能说你在一个领域干得好,就借此进入其他领域。混淆各个学科界限,这是非常不严肃的事情”。
去年8月中国校友会网等机构发布的《中国奥运冠军调查报告》显示:自1984年至今,我国奥运冠军中本、专科以上学历者约占总数的81.95%,硕士以上学历者约占28%。“金牌学历”熠熠生辉,其中很多人都是由大学破格招募而来,由此也就使得他们的高学历更像是针对金牌的奖励和馈赠,给人留下一种“赢者通吃”的印象。
单纯从名与利的角度来衡量,明星入大学进修、大学借明星造势,可谓相得益彰的双赢。然而,从实际过程来看,明星的大学路对双方都是一种不小的挑战——— 对于体育明星来说,由于过早投入专业训练,他们的基础相对较差,由此能否适应课程更专业、学习更紧张的大学生活?这些训练比赛任务缠身的体育明星,又是否有时间去大学校园听课?对于大学来说,如何为这些飘忽不定的明星量身打造课程安排已然不易,在运动大量耗费精力的同时,他们的学习效果能否得到保障,更是一个不得不考虑的实际问题。
谈到“金牌学历”,很多大学都表示,此举是为了提高运动员的文化水平,促进他们日后的转型。然而,面对转型困境的不仅仅是金牌选手,其他运动员的数量显然更为庞大,而他们转型的难度也更为艰巨。“僧多粥少”的现实面前,“金牌学历”注定只能惠及少数优秀运动员。关注运动员转型就要以一种更为宽广的视野去打量他们这个群体,并为他们提供帮助,仅为明星运动员“派送”文凭,不仅对高考制度本身是一种伤害,同时也会因为这种不公平而损害明星们凭借公平竞争得来的荣誉,给人留下腹诽的口实,这不能不说是一种遗憾。
从“自动入学”到“自动退学”,刘国正给我们开了一个不大不小的玩笑,然而却很难令人笑得起来———即使没有学历的帮衬,声名在外的刘国正或许也不难成功实现转型。
然而那些落魄英雄的转型问题是否也能引起足够的重视呢?某种程度上说,他们才是“举国体制”下数量最大的“产出品”,而他们的生存状态实际上也正是衡量时下体育机制成功与否的一种标准。有鉴于此,除了寄希望于体育人才的培养能够坚持体教结合之外,更希望看到相关部门能够针对即将退役的运动员开展相应的就业培训,促进他们成功地转型、顺利地融入社会。
我甚至在想,在此过程中,大学能否大开方便之门,予以积极的指导,或者将这些运动员纳入招生的视野,提供更为专业的服务?与其一厢情愿地为功成名就者“锦上添花”,不如致力于为更多需要帮助的人“雪中送炭”,此举或许更能体现博大精深的大学精神,以及其温存体贴的人文内核。赵志疆
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved