北大日前邀请全国近80所中学的校长一起探讨自主招生工作，并宣布明年北大自主招生将启动中学校长实名推荐制。据介绍，北京市部分中学校长明年就可以用自身的信誉作担保，向北大推荐特长突出的优秀学生，在通过北大专家的面试后，这些学生有望不用参加自主招生笔试，直接成为自主招生候选人。(14日《新消息报》)

　　北大推出新的自主招生政策者本来是一件普通的新闻，然而鉴于之前一些列如浙江航模加分舞弊事件、重庆民族造假事件带给群众的愤怒与遗憾，人们难免会对北大这次推出的新政策提出质疑，校长实名制是否会成为少数人又一制造高考不公的工具？

　　校长实名推荐制，关键自然是校长，而校长推荐考生的资本便是其本人的信誉，因此这一政策能否顺利推行的根本还在于校长的信誉。以个人信誉作为担保为个人获取社会资源，早在科举制度诞生之前的汉朝已经实行过了。“举秀才，荐孝廉”凭借的正是个人的信誉，然而令人遗憾的是这一政策后来为门阀家族所把持而沦为官宦家族手中操纵官员升迁的工具。对此，人们又要提出疑问，校长的信誉足够保证这一政策的公平不受损害吗？

　　对此，北大此次似乎表现出了足够的决心捍卫这一政策的公平与公正。北大表示，担任推荐者的校长和被推荐的优秀学生的信息都将向社会公示，欢迎社会监督，如有举报，北大将专门调查核实；北大还计划建立诚信推荐档案，相信中学校长们会珍惜声誉，为北大推荐优秀生源。似乎北大此次明确要与一直拒不公布民族造假考生名单的重庆民族造假事件划清界限，以示这一政策的阳光与透明。

　　毕竟，浙江航模加分舞弊事件和重庆民族造假事件这一系列层出不穷的舞弊事件已经折腾掉群众对这些政策本就有限的信任和信心。注重信誉一直是中华民族的传统美德，而当今社会一系列失信事件似乎已经让我们忘记了信誉于己于人以及于社会的重要性。然而信誉在今天已经成为个人重要的资源之一，银行凭借个人信誉决定可贷款的多少，企业凭个人信誉决定员工的升迁……

　　北大因为何川洋民族造假而拒绝将其录取的事件更是已经显示北大对个人信誉的重视，由此，我们相信北大定会在新的高招政策中，定会让守信者得到实惠，让信誉大行其道。

　　作者：叶青林