最近看过一则“优先乳”广告，广告词大致是“我是女生我优先”“我是小孩我优先”。根据边际效应递减规律来推论这则广告，女生或小孩的身份都不足以成为“优先”的对象，应该对最渴、最需要的人“优先”才是。湖南省教育厅的做法与该广告有异曲同工之妙。

　　近日，有湖南高考考生投诉，称湖南省教育厅发文要求省内高校照顾教职工子女。经调查，湖南多所高校网站均可看到该通知。该通知称，湖南省内普通高校教职工子女报考父母所在学校，且上了该校所在录取批次的最低控制线，可照顾录取。(据7月22日《新京报》)

　　湖南省教育厅的“照顾录取”与教育部“不可降分录取本校教工子女”的禁令打了一个漂亮的擦边球。湖南省教育厅的意思十分明显：在同一录取分数线面前，湖南省高校教职工子女在其父母就职的高校将享有优先录取的特权。省教育厅一纸通知令，就将该省高校教职工子女推向了“优先”之列，如此“光明正大”的照顾正应了那句广告词：“我是XX，我优先。”

　　若论职权，为何不是政府官员子女“优先”；若论需求，为何不是贫困山区农民子女“优先”；若论道义，为何不是四川地震灾区灾民的子女“优先”。说到底，还是因为高校教职工归属于教育系统，湖南省教育厅是在拿“教育资源”给该省高校教职工发放福利。这种依靠自身资源优势发放福利的做法，好比冰棍厂夏天将几箱冰棍当做福利发放给职工降温一样，看似属于内部矛盾，别人管不着，实则不然。

　　冰棍厂的冰棍属于企业内部资源，企业有权支配，而“照顾录取”是在拿社会公共教育资源当“内部资源”使用，显然不符合教育公平原则。高等教育是全民性质的，人人都享有平等的受教育权利，湖南省高校教职工子女享有的“优先”特权无疑践踏了其他高考学生平等享有高等教育的权利。湖南省教育厅这一“近水楼台先得月”的规定颇有“护犊”之嫌，对其他高考学生是不公平的。

　　实现教育公平是实现社会公平的一部分，教育公平是建立在不搞歧视、不搞特权的基础之上的，湖南省教育厅实在是有义务维护目前脆弱的教育公平，做到平等对待任何高考学生。若连高校都大搞特权，以后拿什么来教育学生平等待人，维护社会公平？教育部门和高校应该是最理性，最崇尚公平之所在，这“优先特权”既伤公平原则，又伤高考学生利益，还是不搞为好。

　　作者：彭旭