写新闻报道仿佛做农活，也是春种秋收，情人节肯定报道鲜花价格高，中秋节报道月饼花样多，春运是车票紧张，夏天是空调大卖。这两天中小学纷纷开学，其中最火的开学新闻，说的是杭州一所前身是清朝书院的学校，让新入学小学生着清朝“学士服”参加开学典礼，网友纷纷指责炒作。(9月3日《新快报》)

　　如果真是炒作，炒作还是相当成功的，搞不好网友的指责也是炒作的一部分。学校的诉求就是突出“历史悠久”，从清朝开始，穿上清朝衣服，算是指向这个诉求的一个比较直接的表达方式。也不是毫无意义，至少告诉孩子学校的历史悠久，也算是爱校教育的一部分，更何况学校肯定也还有其他的解释，比如宣扬传统文化、宣扬尊师重教，等等。其他小学的开学礼，有的是拜孔子，有的是爱国主义教育，有的是提醒大家多洗手、多通风、抗击流感———纷纷都上了报纸，也是各有侧重，看上去也都像炒作。炒作与炒作，有高低上下之分，但本质不会有太大不同。

　　炒作没什么错，大家感觉不舒服，是有几分说不清的，或者，我们希望的开学典礼是什么样的，当爸妈的先自己想想，老教工说历史忆苦思甜，校长摆事实分析形势，小师兄谈经验树立榜样？我们当年的开学礼，无非就是这些，学校着清朝“学士服”的开学礼，如果成本高，增加了家长负担，或者还是问题，如果大家觉得这样的开学礼不严肃，觉得应该穿“官服”还是“民服”值得商榷，觉得清朝是个有问题的朝代不该宣扬，这问题并不出在学校身上，而是我们自己过度解读，过于敏感甚至偏执。

　　开学典礼，就是一个学校的仪式，学校是思想自由的地方，开学礼不用搞成春晚，字正腔圆，面面俱到，春晚年年没变化无所谓，开学典礼花样翻新，是价值多元的一个象征，也是好事，有什么容不得的呢？这样一个开学礼，大家真有那么受伤吗？　　□质 数