很多年以前，读书无用论谬种流传，经过几代人的不懈努力，终于这一说法已经被扫入了历史的垃圾堆。现在，却又有了一种“大学白读说”。据12日的楚天都市报报道，在武汉铁路桥梁技工学校，有54名“回炉”大学生开始了相关职业技能的学习，其中7人为本科生。被采访时，一位应届毕业生说在技校“很充实”，感觉自己的大学“白读”了。

　　这种关于大学生“回炉”的新闻，其实并不新鲜。去年3月的人民日报就曾报道说，据山东省劳动和社会保障厅公布的统计数字，2007年该省共有4万多名大中专毕业生到技校“回炉”学技术。不少有本专科学历的学生，因为“大事干不了，小事不会干”，选择了回到技校重新学习。此类人群已占当年山东技校招生总数的1/4。

　　之所以今年武汉的这件事引发了诸家媒体的大讨论，主要还是“白读”的说法比较扎眼。这两个字，不是被做到标题中，就是放在导语里，赚足了眼球。

　　真的是“白读”吗？这位同学的无心之言，被断章取义地拿来，当做一种论调来批判，显然是不合适的。毕竟大学生已经是成年人，应该懂得规划自己的未来并着手做一些实际的准备，彻底告别中小学时那种从人生目的到轨迹都被老师家长包办的生活。大学永远都不白读，除非这个学生刻意挥霍自己的青春。

　　但让学生说出“白读”，大学难辞其咎。当年技校对于这些“回炉生”来说，绝对不是第一选择。现在好马吃了回头草。无论从哪个方面说，这都是对国家、个人的浪费，当然某些学校、老师还是能从中获利的。各院校都有皇粮可吃，只要能收得上来学生，什么专业好听成立什么。反正现在讲究双向选择不包分配。

　　在工业生产中，废品率超标导致的大批回炉，责任者是要受罚的。现在“回炉”的学生们该向谁去问责？学生不会“白读”大学，而这些大学倒真是“白大”了。张 丽