张 丽

　　引发不少争议的北大保送两名成绩疑似不佳学生读研事件，终于有了确切回应。北京晨报报道，教育部发言人表示，北京大学这两名学生属于“学工保研”，不属于国家研究生统招政策范围，是由高校自行制定的政策，相关的决定权也在高校。“学工保研”是近年来被部分高校已经取消的一种录取方式。

　　但不管怎么说，在就业压力大、考研竞争日益激烈的当下，保研都是能够强烈刺激人神经的事情。况且，北大是何等样学校！正因如此，保研事件爆出后，北大的反应才愈发令观者失望：先是一句“对于此事，除了‘这个绝对不是事实’之外，没有太多的话要说”。(广州日报10月21日)然后羊城晚报致电北京大学经济学院时竟被反问：“北大的学生都是很优秀的，谁说成绩最差的学生就没资格保研？”最后，校方只发一纸公告：这两名学生的保研程序符合规范且学习成绩没有问题。(新京报10月22日)

　　现在，虽然有教育部出面挡箭，但我们仍旧很想知道，为什么不一开始就正面回复？校方说，程序符合规定。好吧，我们尊重学校的自主权。虽然学工保研这种方式已然被诸多高校抛弃，但北大执意保留，自然有其保留的道理。校方说，成绩没问题。那么，为什么不可以晒一晒？彻底堵住那些怀疑论者的嘴——特别是在这两名学生的家庭背景已然令人生疑的前提下。

　　这个疑窦绝非旁观者没事找事，恰恰是出于对北大的敬仰以及由此派生出的殷切期望。北大应该是高校的表率，应该拥有先进的学术和管理。既然这种研究生录取方式容易给暗箱操作留下空当，就更要谨慎操作，避免瓜田李下。或者，不如干脆就彻底取消。

　　研究生，不管是通过什么渠道录取的，归根到底是要录取做学问的人。现在我们的学术界已经够让人寒心了，难道还要从源头上“黑”起来，把根子彻底烂掉才算完吗？