□胡艺

　　南京林业大学的校团委在校园里设置了“校园巡视岗”，让勤工助学的学生戴上红袖章四处巡视。一旦发现校园情侣的过分亲昵行为，“红袖章”就要及时上前提醒、制止。许多恋爱中的同学感觉很别扭，与其被监视，还不如去校园外谈恋爱。校方对设立“巡视岗”的效果非常满意，现在情侣间的亲密行为收敛了很多，让校园看起来“很清爽”。

　　校园“红袖章”出面制止，看以后谁还敢在校园内“过分亲昵”？学校管理层的“管理”力度的确够大。说老实话，我对情侣们当众举止亲昵也不认同，学校是教育净土，大学生怎能当众亲热呢？但是这不能成为不允许某些事物存在的理由。现在是一个多元化的社会，更是一个法治社会。如此管理学生实在让人费解。

　　学校与老师把本该自己认真完成的教育过程简单地替换成粗暴干涉的强硬手段，是教育的偷懒行为。大学生已经是成年人，举止亲昵那是他们的私事。如果觉得不合适，老师可以提醒、可以批评，但是组织“红袖章”学生队伍当面制止，颇有点“红卫兵破四旧”的意味，让人感觉别扭。没有必要，也于法无据。何况什么是 “过分亲昵”，怎么界定？不同的人可能有不同的标准，如此又如何能保证这种制止行为的严肃性呢？

　　从教育规律的角度看，教师应该对大学生进行更多的正面教育，特别是要加强心理教育和行为规范教育，与他们多交流、沟通，用自身人格力量潜移默化感染他们。其实对学生的一些不当行为，耐心教育往往比强硬约束的效果要好得多。为困难学生提供抓情侣“过分亲昵”的“勤工俭学”岗位更是滑稽可笑。

　　何况，教育部早就取消了大学生不能结婚的禁令。学生能否结婚，将根据国家《婚姻法》和《婚姻登记条例》执行。大学生不仅拥有结婚的权利，如果他们生育孩子，学校还要给产假呢。而现在南京林大还在规定男女不能举止亲昵，莫非把大学生情侣都赶到校外去租房？如此管理成年的大学生，岂不有点不合时宜，给人恍若隔世的感觉？