陈英霞

　　教育部基础教育一司副司长王定华日前称，从2006年以来，国家投入大量资金用于义务教育阶段免除学杂费政策。义务教育阶段收费的项目很少，而且必须得到有关部门的批准，教育“乱收费”现象已经得到解决。

　　此言一出，网友纷纷跟帖，罗列各种乱收费现象，诸如收资料费、练习册费、卫生费、牛奶费、龋齿检查费、社会实践活动费等。有些网友的说法可能有点过。以笔者的所见所闻，教育乱收费现象较过去的确有所收敛，但并未淡出社会的视线。

　　笔者一外甥女在老家县城读小学一年级，几乎每隔一段时间，学校就要收取这费那费。后来，这所小学开始供应中餐，后来又供应夜餐，当然绝非免费，也美其名曰“不是强制性要求”。国家审计署在对19个城市调查后也显示，2006至2007年，一些教育部门和学校违规收取择校、补课、赞助等费用5.02亿元，部分城市违规统筹使用、挤占挪用基础教育经费18.08亿元，一些地区和部门滞留基础教育经费24.31亿元(审计署网站6月24日)。有必要指出的是，审计署主要调查的是显性收费账目，而教育的隐性收费往往不在此列。

　　王定华所指的乱收费已得到解决，可能是指从政策规定上取消了公开乱收费名目，至于落实效果，以及小额多批次的隐性收费问题，有可能未进入教育部的工作重心。在此想进一言：乱收费治理尚未成功，教育部仍须努力。