□纪卓瑶

　　南师附中校长王占宝要举荐给北大的学生叫匡超！记者11月18日在南师附中公告栏看到，该校高三(1)班的学生匡超已经确定为学校即将举荐给北大的人选，目前正在接受“公示”，成为江苏校长实名推荐上北大的“第一人”。(11月19日扬子晚报)

　　原本以为，北大实行“中学校长实名推荐”的目的在于为“一考定终生”打“补丁”，为那些无缘北大而又有创新精神的 “偏才”、“怪才”开辟路径。然而读了这条消息，真让人不知道校长推荐制的大门究竟为谁而开？

　　北大虽未公布推荐的具体标准，但从南师附中举荐“超牛”的标准来看，所谓“学业发展优秀”，也就是三年学习成绩年级第一，并曾获得省级物理竞赛一等奖、数学竞赛二三等奖。而这一大堆“光环”，无非证明“超牛”不过仍是成绩“超牛”罢了。换句话，亦即“应试高手”。至于“综合素质发展优秀”，仍是一个无法度量的“松紧带”。

　　当然，在应试教育条件下，成绩“超牛”并不是学生们的错，而是“校长推荐制”目标指向错乱了。高考原本就为“应试高手”提供了用武之地，是成绩“超牛”学生之所长。何况，人家竞赛获奖还可享受加分，也已取得保送生资格。轻轻松松也可跨进北大，校长推荐岂不成了多此一举？

　　这样的“校长推荐”不仅改变不了“一考定终生”的格局，而且有可能制造新的教育不公。考试原本就是“偏才”、“怪才”们的弱项，他们无法与成绩“超牛”学生在考场上较量。一旦“校长推荐”为成绩“超牛”锦上添花，再给他们加上一道特别“保险”，由此产生的挤出效应，势必使“偏才”、“怪才”们陷入绝望。

　　“校长推荐制”众人瞩目，事关高等学校招生改革和教育公平。如果“校长推荐制”的目标是指向成绩“超牛”，我以为这个“校长推荐制”还是免了的好。