前天，H教授将石静告到江北区法院，要求对方停止侵害名誉行为，并在媒体上公开赔理道歉，索赔精神损失费1元。

　　女生自曝教授多次骚扰她

　　H教授是宁波一所高校法学院公共管理系主任。石静曾经是他的学生，该学校法学院应届毕业生。

　　前段时间，石静向当地媒体讲述，H教授曾多次骚扰她，要求做他的情人，她婉言拒绝了。今年6月，她参加论文答辩，两次均未通过。

　　随后，当地媒体报道《女生称不愿当教授情人 毕业论文遭卡》，被国内多家媒体、网络转载，引起了大家的关注。

　　在这篇文章中，石静说，今年年初，H教授再次给她电话，希望她毕业后去他那儿当主任秘书，单独为他服务。她依然拒绝了，没想到之后论文被卡。她还从学院一名女老师那儿得知，对方也是这位教授的受害人，遭遇和她一样。苦于教授是领导，敢怒不敢言。

　　“H教授有一个‘特点’，时不时会对女生做出比较‘亲昵’的动作，拍拍肩膀、捏捏胳膊、摸摸脸蛋等，感觉怪怪的。”文章中说道。

　　教授索要1元精神损失费

　　前天，H教授把石静告上了法庭。

　　起诉书上说，石静对媒体所说他曾多次骚扰她，要求她做情人等事情，完全与事实相违背，他为人师表，从未有过骚扰对方和女教师的行为。石静论文没有通过，与他没有任何关系。

　　“报道刊登之后，被国内多家媒体、网络转载，在社会上造成了很坏的影响，极大地损害了我的名誉及身心健康。”H教授在起诉书中表示。

　　代理律师冯浩认为，法律禁止他人用诽谤等方式损害公民名誉，石静的行为侵害了H教授的合法权益，他有权用法律武器维护自己的名誉权。

　　为什么只索赔精神损失费1元？

　　冯律师说，教授认为名誉是无价的，精神损失没有办法衡量，而且刚毕业的学生经济能力有限，教授不想在经济上为难学生，只是希望能恢复名誉。

　　昨天，记者试图联系这位教授，可一直未联系上。

　　石静回应：我所讲句句属实

　　得知教授起诉后，石同学表示有点意外，但不奇怪。

　　“之前媒体报道基本属实，没有编造。”石静说，她从未想过要曝光这个事情，只是事情传开了。她所说的句句属实，但事情相隔有两年，而且手机被偷，证据可能不充分。

　　除了和室友说过教授的事情，她没告诉其他任何一个人。虽然对方屡次邀请她去他家里做客，她都以各种理由推脱了。

　　因为这件事，她把找好的工作也辞了，现在在家里照顾妈妈。

　　“我没有编造，我不怕面对神圣的法庭。”石静说。　　本报通讯员　江北法　本报记者 施亚萍