2010年的高考改革，最引人关注的莫过于上月北京大学宣布的自主招生“校长实名直荐制”。“校长实名直荐制”一经公布，立刻在全国引起强烈反响。北大的这一自主招生新政，也引起芜湖市民和学校的关注。昨日，就北大自主招生新政，记者在芜湖安师大附中进行了采访。

　　安徽为何不在其列？

　　根据北大公布的方案，2010年自主招生“校长实名直荐制”实施的范围是北京、天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆等13个省(区、市)综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。上述省区市的39所中学的校长被北大确认为具有推荐资格。安徽由于不在此列，因此我省的所有省示范高中也就没了机会。

　　为何北大没有选中安徽？安师大附中校长凌光明分析，至少有两个因素：一是安徽的经济还不够发达，由此带来的教育实力也不够强；二是安徽的考生和家长有着很强的清华情结，这些年来，顶尖的学生绝大部分都投奔了清华，北大在安徽录走的顶尖考生不多，也影响到安徽的此次入围。

　　北大此举想一箭双雕

　　凌校长分析，北大自主招生首推“校长实名直荐制”，实有一箭双雕的动机。一是在全国造成广泛的影响，提前网罗各地的顶尖学生。二是也有不拘一格降人才的愿望，通过新政，能招收一批剑走偏峰的怪才、偏才甚至“鬼才”。

　　但从目前各入选学校校长向北大推荐的学生情况看，都是综合素质很强的学生，特别是学习成绩，都是全校数一数二的，怪才、偏才甚至“鬼才”几乎一个都没有，如此北大的一箭双雕的愿望极有可能落空。

　　可能加剧教育的不平衡

　　安师大附中德育处主任张祥云坦言，从北大公布的39所具有推荐资格的学校来看，无一不是大城市的重点中学，这样一来，欠发达地区的学生进入北大的道路似乎更加狭窄了，这无疑会使得教育更加不均衡。

　　他说，现在受到推荐的学生，都是名牌高中的尖子生，这类学生，就是没有北大的新政，通过高考一样能考进北大。如果北大通过新政，能招进像钱钟书或者韩寒这样严重偏科但却在某方面有突出才能的人，那才是真正的创新之举。像北大这样的一流大学，需要的是一流的创新人才，要推荐的学生应该更加注重在某一方面有特殊专长的人才，而不是一般意义上“均衡”发展的优等生。在他看来，“校长实名直荐”不应该是北大为了争抢优质生源想出的新招，而是对现有录取制度的探索和补充。

　　校长推荐可能身不由己

　　对于现在各校校长推荐的学生，为何都是学习上的尖子生问题，凌校长认为，第一次搞这种实名推荐，有资格的学校校长们肯定感到压力非常大。外界对校长的猜忌，公众对学校的不信任，都让他们感到难以按照自己个人的意见自主进行推荐。

　　凌光明说，从那些校长的内心来讲，肯定也想推荐那些成绩差一点，但在某一方面有特长的学生，这样的学生被北大录取了，其他学生和家长能没有意见吗？现在，全社会都形成了以考试分数衡量人才的思维定式，唯有分数是最有说服力的，在这样的大背景下，恐怕那些校长们也缺少挑战的勇气。

　　希望来年安徽的中学进入

　　凌校长坦言，尽管社会上对北大的新政议论纷纷，褒贬不一，但他还是希望安徽省能被北大列入新政实施范围。凌校长说，照北大的说法，试点范围逐年扩大，说不定明年安徽就能被北大列入新政实施范围，作为安徽的一名中学校长，当然希望自己的学校能被北大相中，毕竟这是一项很高的荣誉。

　　凌校长认为，北大新政的实施方案中没有“中学资质”的标准，只有“根据中学的办学条件、生源质量等因素”短短十几个字，北大应该公开具体标准，那样会更让人感到公开透明。(大江晚报—王俊杰)