又一个鲜活的生命离我们而去！

　　6日上午，洛阳市十六中一栋两层教学楼的立柱突然倒塌，正在课间玩耍的一名13岁初中生不幸被砸中，当场身亡。倒塌的立柱里面没有发现一根钢筋。

　　相信任何人看到这条新闻，都马上会想起一个词：豆腐渣。当年朱鎔基总理把“豆腐渣工程”斥之为“王八蛋工程”。然而，“豆腐渣工程”并没有因为朱总理的怒斥就此消失。远的不说，今年年初南方雪灾，始建于三国时期的纯木结构的千古名楼岳阳楼安然无恙，而近年来建造的有些钢筋水泥的建筑物却纷纷被大雪压塌，这是为什么呢？为什么它们比一座老楼都不堪雪压重负？这其中的根源，不值得深究吗？还有此次汶川大地震，倒塌的学校有许多所，有人为此发出诘问：为什么在同一个城市，都经过设计、建筑、监理的程序，学校的教学楼偏偏就成了废墟，有些楼却能不倒？对于民间舆论，教育部虽然有各种托词，但还是与住房和城乡建设部联合下发通知，要求在9月1日开学前，对全国各级各类学校校舍进行抗震安全排查。通知强调，对排查出的问题要逐校逐栋建立资料库，对存在安全隐患的校舍，要立即停止使用。

　　笔者以为之所以出现大量的“豆腐渣工程”，其根本的原因在于监督乏力、乏术，官官相护，官商相护。举个例子，上海外白渡桥是由英国人设计建造，在它为行人、车马服务了100年的时候，英国那个设计单位准时开出了这座老桥的“体检通知单”，提醒有关方面，使用年限已到，要进行维修。说英国人有负责精神当然是对的，但更为根本的原因是，制度的确保。如果桥梁发生意外，就要追究和承担相应的法律责任。而在当下，腐败及其衍生的偷工减料、建筑材料以次充好等现象，在各地建筑领域一定程度地存在着，在部分地方、部分建筑物上甚至表现得还相当恶劣。要想从根本上解决这个问题，必须从法律的层面上真正建立监控和制约建筑物质量的机制及办法。换句话说，就是要在建筑物建设的整个过程中，将一把法律惩罚的无情利剑，高悬在所有设计人、施工单位和主管部门头顶上，让其在建筑物质量问题上，真正不敢越雷池半步，不敢有丝毫马虎和侥幸。

　　写到这忽然想起，今年9月1日，全国2.2亿中小学生奉教育部之命，共同收看央视的“知识守护生命”大型公益节目，被称之为“开学第一课”。有人就说，培养自救能力固然重要，但有关部门也还是要加强对学校建筑质量的监控。万一地震来了，碰上个竹子当钢筋用的豆腐渣教学楼，孩子们自救能力再强，也没有用武之地啊！(小马飞刀)