新乡市原阳县教体局向全县师生印发了《中小学生安全责任协议书》，要求在校生家长签字，这项有着良好愿望且颇具“创意”的工作却遇尴尬，部分家长将之视为“生死状”而拒签(10月15日《东方今报》)。

　　为什么媒体称之为“生死状”呢？细看报道第九条：“严禁学生玩火、玩电、玩炮、玩锐刃钝器物等，一旦出现后果，由学生自己负责。”有人斥责学校的做法是一厢情愿的懒政，是推卸责任，是霸王合同，是一种耗费行政资源罔顾行政后果的行为。在我看来，这些说法多少有点“站着说话不腰疼”的嫌疑。

　　现在的孩子多是独生子女，在学校出一点事，学校负得起责任吗？如果不是“战战兢兢”、“如履薄冰”，学校会出台这种事实上起不到作用的“生死状”吗？有的小学为了避免学生意外受伤，课间时老师只让学生在走廊玩耍，不准到操场活动，为什么？保证学生安全呗。有的学校把单杠、双杠、吊环都列为“危险系数高”的器材，禁止学生玩耍。没办法，多一事不如少一事，为了防止出现不必要的麻烦，干脆把学生“圈养”起来，死气沉沉就死气沉沉吧，不然怎么办呢？家长不信任老师，老师只得保护自己安全了。这种无奈才是真正可怕的。(陈清华)