背景阅读:上海商学院火灾4女生跳楼身亡 未殃及周边寝室

　　11月14日早上，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡，酿成近年来最为惨烈的校园事故。面对发生火灾宿舍楼上过期、未使用过的灭火器，遇难学生陈睿和张燕苹的家属质疑上海商学院，在火灾中负有不可推卸的责任。(11月16日《成都商报》)

　　4名女大学生再也无法醒来，让人特别痛心的是，这起校园事故居然是发生在我国第18个“119”消防宣传日过去还不到一个星期的时间，我们不知道在上海市为迎接2010年上海世博会、创造良好的消防安全环境而大举开展的18届“119消防日”中，上海商学院对此活动开展得如何——但如果学院安全管理部门真的把学生的安全问题看成是“重于天”的头等大事，那么，一个显而易见的情况是，就不会在宿舍里一直使用严重过期的灭火器。

　　当然，安全设施只是学校安全管理的一部分，同样重要的，还在于学校应该教给学生足够多、足够有效的安全意识及安全逃生技能。 然而在这起事故中，我们不仅没有看到这几位女生“安全常识”的显示，而且就连宿舍之外的更多的人的安全常识都同样没有“显示”：比如有人会拿着灭火器到发生火灾的宿舍灭火；或者在几个女孩子将要跳楼时在下面紧急扔些被子或其他具有弹性的物品；或者到发生火灾的宿舍门口强行踹门或使用工具砸门等等。对于这样的情况，一名该校老师伤心地说，“从小到大的教育中，虽有火灾应急教育，但是流于形式较多。”

　　上海商学院的这场大火不仅仅烧出了该校的安全问题，还烧出了更多高校的安全管理问题。《广州日报》11月15日报道，广州高校学生宿舍很多没有消防通道，用电饭煲煮东西吃，乱接电线板等，此外，大学生的消防安全意识和逃生技能也“有待加强”。

　　在生命教育越来越成为学校教育的有机组成部分、在安全教育越来越得到相关部门重视的今天，为什么还会出现这样令人震惊的学校安全问题？这应该引起我们深刻反思。(张东阳)

相关阅读: