背景阅读：高三学生盗窃同学4500元 因考上重点大学免起诉

　　一个成绩优秀的高三学生，因贫穷偷走同学4500元。检察院表示：如果考不上重点大学就起诉他。后来，该学生果然以超过重本30多分的成绩考上名牌大学，并免予起诉。据悉，这是重庆市首例附条件不起诉案件。

　　相信很多人会同笔者一样，对这起附条件不起诉案，含有“两难”的心态，感情和理智会在内心发生争斗。从感情上来说，此举挽回了一位一时失足的青年，让他通过大学教育之后，成为一个对社会的有用之材，这远远要比判刑之后或成“废物”，对社会更有益，也更能体现法律的温情和我们这个社会的人文关怀。

　　然而，从理智上来说，违法必究、执法必严，是法治的基本原则，若非法律有相关的规定，比如微罪不诉，就必须要依法执法。李明案已经达到了三年有期徒刑的标准，以法律尚未许可的是否考上重点大学来作为是否起诉的“唯一标准”，和刑法的“罪刑法定”原则相悖，难免放纵犯罪的嫌疑。

　　“附条件不起诉”当然是件好的也是对社会有益的探索，因为它有利于改造、修复被犯罪所破坏的社会关系。但是，如何让其既进一步张扬人性化执法理念，又在法律的轨道上运行，我以为，是对“附条件”必须要制定相应的“国家标准”，严防随意化。(徐道凌)