受长久封建社会那种家长制的影响，父母与子女之间的不平等是根深蒂固的。这种状况难以扭转，说到底也就是因为法律未能真正赋予这些群体在未成年人保护方面的刚性责任。

　　在这个有着长久封建传统的国度，太多时候我们只知道为“问题孩子”焦虑震惊，却忽略对“问题家长”的关注与约束。这，或许就是未年人悲剧频发的一个重要肇因。

　　现在，法律也将对“问题家长”说不了。在2009年1月1日将正式实施的新修订《广东省未成年人保护条例》中，就特别突出家庭保护和人性化关怀，其中规定，监护人不得放任未成年人夜不归宿、不得让未成年人脱离监护单独居住等(《信息时报》12月28日)。

　　在中国，受长久封建社会那种家长制的影响，父母与子女之间的不平等是多重的，根深蒂固的。“棒打出孝子”、“清官难断家务事”，这一切，也使得中国的监护制度长时间处于缓慢的发展进程，离真正尊重未成年人的权利，仍然有很大的距离。现在，广东将追究放任未成年人夜不归宿的父母法律责任，无疑是一种“新鲜事”。

　　其实，这种情况如果放在西方，都应该归于法律常识的层面了。相信许多人还记得几年前电影《刮痧》中的情景，那个美国医生给中国小孩例行身体检查时，偶然发现孩子背上有刮痧留下的印痕，就立刻电话报警。随后，警方不仅通知儿童权益保护机构出面，甚至决定暂时剥夺孩子父母的监护权，有问题法庭上见。这种有关未成年人保护引起的冲突与争议，说到底是源于中美文化之间冲突——中国家长认为刮痧是为孩子健康着想，在美国则被认为涉嫌虐待儿童。

　　不必讳言，美国关于未成年人保护的立法，很少考虑到中国那种“家长制”的因素，而是更多地把视角放在权利上。很显然，对未成年人权利的强调，同时也意味着家长必须承担相关的责任。比如，从2007年元月1日起，美国德克萨斯州通过禁烟法令，明确规定，家中有未成年儿童的父母，即使孩子不在家中，也将严禁在自己家中吸烟；美国法律还很明确的规定，家长不得将未成年人独自留在家中，否则将对家长做出严厉惩罚。

　　我们正在走向公民社会，对权利的尊重，就是一种无法绕行的选择。其实，早在1991年，我国政府就签署了《儿童权利公约》，向国际社会做出了维护儿童相关权益的承诺。这意味着，在有关未成年人保护方面，中国也必须通过在法律制度上进行重大转身，与之形成最大程度地对接。而让家长走出旧传统的认识误区，通过法律文本清肃他们那种陈腐观念，真正尊重未成年人的权利。子女也是完整的人，而不简单的是父母的私有财产，对此，父母必须承担起相应的法律责任。

　　对于未成年人保护，我们缺乏笃定的法律信仰，这是出现种种社会惰性，制造种种悲剧的重要原因。比如，去年出台的新修订的《未成年人保护法》规定，“父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识”，然而，有调查显示，竟然有44.9%的人表示不同意这样的说法。在现实中，父母不尊重未成年子女权利，社会不尊重未成年人的权利，说到底也就是因为法律未能真正赋予这些群体在未成年人保护方面的刚性责任。为此我们期待，从对“问题家长”追责开始，中国未成年人保护迎来法律的重大转身。