像反兴奋剂一样对待学术不端行为——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    像反兴奋剂一样对待学术不端行为
2009年04月16日 15:42 来源:杭州日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  剽窃别人的文章,是很被人看不起的。做学问的弄虚作假,尤其是高等院校里的学术不端,斯文扫地,那就更不能容忍。

  日前,清华大学校长顾秉林院士在接受记者采访时,主动曝光了发生在清华的3起学术不端行为,介绍了查处情况。2005年,医学院教师刘某在发布的个人履历中存在有意编造、窃取他人成果等情况,被撤销清华大学教授职务,并解除聘任合同。2004年,电机系某博士生有几篇学术论文抄袭别人的研究成果,被勒令退学。2008年在职称评审中,一位教师送给校外同行专家评审的材料存在履历不实和论文一稿多投的现象,被取消了后面两年的职称申报资格。顾秉林说,近两年,院系和校学术委员会接到学术不端行为的举报呈减少趋势,但是我们在这方面的工作没有丝毫放松,学校的原则仍然是查实一起就处理一起,绝不姑息。

  前一段广受社会关注的浙江大学“贺海波事件”,上个月画上了句号。浙江大学副教授贺海波共计发表8篇假论文,均不同程度地存在剽窃、抄袭原博士生导师实验数据,以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复发表、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助修改英语等严重学术不端行为,还牵涉到中药药理学专家、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达等人。浙江大学对此次学术腐败事件作出处理决定:撤销贺海波副教授职务和任职资格,并将其开除出教师队伍;吴理茂在贺海波的问题论文录用或刊出中负有不可推卸的责任,严重管理失职,其担任的中药研究所所长助理及中药药理研究室主任职务由药学院撤免,给予行政记大过处分,并解除聘用合同;李连达对科室教师和研究生的指导教育与监督管理不够,对论文发表没有制定严格的审查制度,对研究室出现的多起学术不端行为负有疏于管理和领导责任,现所任院长任期届满,不再续聘。

  清华大学和浙江大学是中国的名牌大学,对于学术不端行为,没有藏着掖着,没有文过饰非,没有“为尊校讳”,而是直面现实,按有关规定查处,并公布于众。表现出与学术不端行为斗争的决心,体现了尊重科学的精神。两所大学这样做,对加强学术道德和学风建设具有很强的示范作用。

  加强学术道德和学风建设近来成为社会关注的热点。有人提出,对学术不端行为要像体育界反兴奋剂一样。我们都看到,体育界反兴奋剂是毫不手软的。对服用兴奋剂者,即使获得奖牌、名次,也不认账,收回获得的奖牌、取消成绩,并且还会给予停赛、甚至终身禁赛的处罚,这一切都是公开的。赛场里容不得弄虚作假者。只有这样,才能弘扬奥林匹克精神,才是对所有运动员和观众的尊重。与竞技体育相比,做学问,搞研究,更应该丁是丁,卯是卯,更容不得半点虚假。

  高校教师,肩负着为国家教书育人的重任,理所应当做学生的表率,以高尚的人格去影响学生。没有优良的学术道德作基础,就不可能产生一流的学术成果;没有优良的学术道德作保证,就不可能造就一流的人才。学风和学术道德建设是科学研究的生命线,即使要用铁的手腕来守卫,也完全应当在所不惜。 司马一民

【编辑:侯冬华
    ----- 教育新闻精选 -----

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved