教师强奸6名留守女童 获刑后猝死看守所(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    教师强奸6名留守女童 获刑后猝死看守所(2)
2009年04月30日 11:12 来源:中国经济网 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  张祖绍死在看守所

  “如果当初得到了那4000块钱,我们也就不告了。”一位受害人的父亲对记者说。

  但是一个让所有人感到意外的事情发生了,让这区区4000元也没落实:在宣判不久,被告人张祖绍死在了看守所!

  关于张祖绍死亡的确切时间和死亡原因,司法机关没有正式公布。一位离张祖绍家最近的受害人家长,最早听到了这个消息。后来,北大妇女法律中心的代理律师也在法官那里听到了这个消息。

  原告张祖绍突然死亡之后,其家属不再接受2万元赔偿的口头协定。而且法院判决的其他赔偿至今也没有执行到位。

  北大妇女法律中心认为,虽然张祖绍已死,但是学校在这个过程中存在监管过失,理应承担相应的责任。2008年12月5日,北大妇女法律中心将一份民事起诉状递交至鲁山县人民法院,要求校方赔偿原告交通费、医疗费和精神损失赔偿抚慰金共计253000元。

  2009年4月22日,此案在鲁山县人民法院审理。

  当天,有很多老师前来旁听,但是由于不公开审理而被挡在门外。

  审理并不顺利。被告方代理人以《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理”为依据,咬定法院就不该立案。“甚至,法官也这么认为。”张帅律师对记者说。

  当天庭审结束之后,法官告知,此案只开庭一次,让双方回去等待判决结果。

  这样的结果,让家长们无法接受。他们决定追究几位渎职人员的责任。

  家长们了解到,张祖绍是个“有前科”的老师。在这之前,张祖绍在鲁山县下汤镇叶庄村小学任教时,就曾猥亵过一名十三岁的女生。

  家长发现之后,校方没有将张祖绍举报到司法机关,反而在校长王光辉的协调下,张向受害女生家长支付3万元了事。后在镇教育办主任黄铁军的帮助下,张祖绍被调到朝阳贯小学。

  而朝阳贯小学更为偏僻,只有包括张祖绍在内的两个老师轮流任教。“这其实是给了张祖绍更好的做这样的事的机会。”张帅律师说。

  结果,在张调到朝阳贯小学短短一年多之后的2007年12月,全校6名女生遭遇到了她们此生最大的一次磨难。而这样的磨难,很可能影响到这些小女孩的一生。

  案发后,朝阳贯小学校长张建国没有检讨自己的过失,反而希望家长们息事宁人。他甚至跟孩子说:“你们还小,将来你们长大了,还要生娃娃的。”

  家长们要求追究这三名公职人员的玩忽职守罪,将这三名公职人员的情况反映到了检察院。但是直到2008年10月31日,家长们经多方询问才得知,鲁山县法院已经对此案作出判决。但是家长们向法官索要判决书却一直被拒。

  未成年人保护法律存在缺陷

  张帅律师对记者说,代理此案有两大难点,首先是证据不足。

  “山里的孩子家长,尤其是爷爷奶奶辈的人,带着孩子看病没有要发票意识。”张帅律师说,在法院判决的时候,这方面的物质证据只有一张医院的发票,而且只有80多元,交通票保留的更少。

  这给赔偿数额的确认带来很大的难度。同时由于被害人家属未能有效地保存相关证据,给刑事案件的审理带来了极大的难度。

  另外一个难点,就是法律制度本身的欠缺。

  在民事侵权案件中,受害人可以得到精神损害赔偿已有了明确的法律规定。但是,对刑事犯罪案件中犯罪行为对被害人造成的精神损害,法律却规定法院不予受理。

  2000年12月13日《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中第一条第二款规定:对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。

  法律这样规定的初衷是认为,对罪犯已经进行了刑法制裁的,如果再让其进行民事赔偿,对侵权人不公。但是张帅律师认为,“其实在刑事犯罪案件中,尤其是性侵害犯罪案件,犯罪行为往往比一般的民事侵权行为对受害人的损害更大。受害人得不到相应的赔偿,难道就公平吗?”

  张帅律师还提出对于“师源性”性侵害犯罪,由于学校对于教师的任用、教育和管理方面存在诸多漏洞,导致校园内的性侵害发生,学校方理应承担法律责任,但现行法律对这方面的未成年人保护也存在着制度性的不足。“虽然就本案而言,被害人向负有监管义务的学校主张赔偿责任由于不是在刑事附带民事诉讼中提出的,同时也不是针对刑事案件的被告人提出的,因此不应适用2000年和2003年最高法院的相关司法解释。但是追索校方承担赔偿责任仍存在着制度性的障碍。”张帅说。

  教育部于2002年9月1日颁布施行的《学生伤害事故处理办法》第十四条却规定,因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为,或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为,造成学生人身损害的,由致害人依法承担相应的责任。

  “从法律角度分析,学校的责任应如何认定似乎又变得很难分辨。教育部颁行的《学生伤害事故处理办法》在司法实践中成了对于学校方的法律责任认定主要障碍之一,以至于现有的判例对学校责任的认定大相径庭。”

  现在,除了伤势比较严重的格格一直在住院外,媛媛等几个孩子已经转学,那里没有同学知道她们曾经发生的事。

  媛媛的父亲告诉记者,媛媛的情绪还算稳定。由于离家较远,媛媛等几个孩子都寄宿在学校。由于不放心孩子,媛媛的父亲过一两天就会去看看她。

  这个33岁的壮年男子,体会了什么叫一夜白头。2009年4月22日开庭那天,律师张帅第二次看到他头上的白发,惊讶得一时无语。

  北京师范大学心理学博士夏宇新一直负责为孩子们做心理辅导,她说,“孩子们遭受这样的创伤已属不幸,在接下来的日子里,让孩子们在平静中忘掉曾经的伤痛非常重要。每个人都要经历很多,要引导她们积极地看待以后的人生。”来源:《法制日报周末》报 记者 焦红艳

【编辑:侯冬华
    ----- 教育新闻精选 -----

商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved