论文"测谎仪"遭质疑 学术界忧上有政策下有对策(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    论文"测谎仪"遭质疑 学术界忧上有政策下有对策(2)
2009年07月07日 11:23 来源:科技日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  ——校方说法——

  论文是否合格还需专家鉴定

  对于学生担心的由于不清楚该系统如何检测,自己的论文会不会遭 “测谎仪”“误杀”的问题,华中科大研究生院学位办工作人员介绍,学校引用该系统,只作为初筛工具。对疑似问题论文,系统将自动生成检测报告单。“论文是否合格,最终还要由学位审议委员会专家鉴定。”

  华中科大表示,一旦发现研究生学位论文存在不端行为,按其严重程度,学校将视情节严肃处理,直至取消其学位申请资格。

  ——它山之石——

  美国:事前监管与事后处罚相结合

  美国相关机构在学术不端行为的事前监管以及事后处罚上,基本做到了决不护短、决不手软。

  美国政府部门中负责处理学术不端行为的机构是公众与卫生服务部下属的“研究诚信办公室”,按规定,一经认定从事了学术不端行为,造假者在一定年限内将不得参与任何由美国政府资助的研究项目,也不能在美国公众与卫生服务部设立的任何咨询委员会、评审委员会任职。此外,造假者的身份信息将在研究诚信办公室网站上公示,以供查询,直到“刑满释放”,造假者的大名才会在网站上消失。

  日本:从上到下建立一套防范机制

  日本上至主管教育的文部科学省,下到各所大学,都建立起了一套防范机制。文科省主要从论文抄袭、篡改、盗用和研究经费不当使用两方面抓起。2006年,文科省成立的研究活动不正行为特别委员会公布了《学术不正行为对策》,其中明确要求,各大学、研究机构和学术协会应制定实验观察数据、试剂的保存制度;还应设立接受学术腐败内部告发的窗口,公开窗口的联系方式;被告发的研究人员有义务自行证明数据的真实性。

  法国:营造严谨治学氛围

  法国至今尚未出台任何专门针对在学术上弄虚作假的法律法规,各研究单位除了提倡加强行业道德教育,也只能通过制定科研人员行为准则和科研成果评价机制等措施,规范科研工作。因此,法国的科研单位的学术氛围相对宽松,科研人员并不愿意在学术上进行欺诈,因为一旦被发现,就将身败名裂,得不偿失。因此,法国营造严谨治学的社会氛围,这是任何道德规范或是法律法规都无法代替的。(实习生 徐存存)

  延伸阅读

  悄然蔓延的“生意”

  针对“测谎仪”,一种帮助学生检测论文是否过关的生意已经悄然开张,服务的收费从10元到90元不等。

  笔者登录淘宝网,找到了一家可以提供论文检测服务的店铺,通过笔者调查,只要将学校所用系统的名称和论文发送给卖家,卖家即可通过系统出具详细的检测报告,并标示出高相似的文字部分,方便用户在提交论文之前进行修改。

  笔者在使用过该店检测服务的买家评价中,看到绝大部分人都给予了“好评”,有不少人甚至明确表示,会介绍同学来。

【编辑:吴歆
    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved