做好事，也要防“潜规则”

　　积木

　　21世纪教育发展研究院副院长熊丙奇教授提出，在做这件“好事”的同时，必须首先确保“中学校长实名推荐”的公信力。他认为，高中推荐优秀高中毕业生，应有三个前提。

　　- 教育行政部门不应干涉学校具体办学　如果行政力量直接参与办学，中学校长由行政管理部门负责任命、考核、晋升，那么，校长将主要对上负责而不是主要对教师和学生负责，更不会主要对自己的“教育声誉”和“学术声誉”负责。即便他推荐学生时受权力、人情因素影响，但倘若上级部门认为他不错，他照样能稳住校长之位。

　　- 中学管理应建立教师委员会和家长委员会　这两大委员会有权参与推荐标准的制定、推荐过程的监督，不能把推荐权集中在校长手中，且这种推荐权不受教师和家长的监督。校长只不过代表学校进行提名而已。

　　- 校长推荐免责　中学校长完全可以以自主招生和中学现行学生评价体系不对接，来回避推荐质量问题。现行学生评价体系，强调与高考对应的学科卷面分数；而自主招生中，分数只是一方面因素，中学平时学科成绩十分优秀的学生，在自主招生中“名落孙山”，已不是新闻。在这种情况下，校长进行实名推荐时，可以以对有关标准有不同理解为由而毫不负责。积木