校长实名推荐制引争议 校长推荐≠校长一人说了算(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    校长实名推荐制引争议 校长推荐≠校长一人说了算(2)
2009年11月23日 15:41 来源:新民晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  ● 由学业水平、社团活动、竞赛成绩、文体特长等组成“综合素质评价”

  格致中学在基础排名的基础上,学生可以凭竞赛成绩、公益服务和社会活动中的表现、文体特长,获得排名8至10名的提升。为了规范操作,学校对某项比赛某个等级可获得多少加分,都做出细化规定,并明确,获得社团活动类名次奖励,必须担任一定组织工作,并取得较大影响。这两天,已经产生的直推名单在学校公示,基础排名和奖励排名,全部一一罗列,接受学生监督。

  市三女中在对学生进行成绩排名外,还必须参考该生历任班主任,以及在学校IACE成长课程中的综合表现,决定直推人选。校长徐永初说:“我们也会在高一高二年级家长会上介绍学校直推标准,作为学校人才培养导向。”

  会不会“田忌赛马”?

  有些人觉得,学校会把高考把握大的学生留在学校冲高考成绩,而把并不那么十拿九稳的学生推荐给高校,以求“田忌赛马”效应。但是,业内人士指出,这种担忧大可不必。首先,直推标准、过程和结果都在众目睽睽下产生,并非校长或少数人“一言堂”,很多学生自己都能根据标准进行排名,作假自然不能服众。

  而且,每所学校当年获得的直推名额多少,和该校上届考取相关高校的生源直接相关。不少高校也会对直推生入校后表现进行跟踪,“以次充好”只能影响来年高中学校获得的直推名额。“学校不可能拿自己的声誉和学生的未来开玩笑。”不少高中校长直言。

  本报记者 陆梓华

  同济 派人去中学面谈

  记者了解到,继北大之后, 同济大学明年自主招生也引入了类似的“校长直推制” 。根据同济“校长直推制”要求,沪上80所实验性示范性中学的校长,可直接向同济大学推荐学习成绩优异、或在市级以上各类竞赛获奖、抑或在科技创新等其他方面有突出特长和潜能的优秀应届高中毕业生。同济招办主任邓秋军认为,校长直推也好、学生自荐也好,关键在于招生过程中透明、公开、公正。为此,同济为直推制度设置了“防火墙”:直推生名单将先在中学进行公示,随后由同济专家对直荐生材料进行审核,前往中学与学生面谈,然后将合格名单在同济大学进行公示。北大对“校长推荐生”也有一系列审核措施。由此可见,所谓的“校长推荐”、“校长直推”都不是校长一个人说了算。

  交大 跟踪直推生表现

  上海交大招办主任陶正苏介绍,具备向该校推荐直推生资格的中学在上海有20多所,每年直推名额100多人。为了确保直推生的质量,交大对中学采取前期监督、后期跟踪的办法,确保中学能把最优秀的学生推荐到交大。虽说推荐谁是中学说了算,但是,交大还是设定了一定的门槛。比如,交大给某中学3个直推名额,可能希望这3名同学是在全校排名前5的,至于排名中,学习成绩、竞赛表现、社会活动等各占怎样的权重,则由中学校长决定。“我们要求,这个排名是经过公示的,是受到师生认可的。”陶正苏强调,“我们会跟踪直推生的表现,比如他们在面试中的情况、高考的成绩以及进校后的情况,来调整第二年的直推名额。如果表现好,我们明年会接受该校的直推,甚至增加名额;如果相反我们看到中学推荐的学生表现一般,那么可能在下年度削减甚至取消那里的直推额度。”

  陶正苏说,直推政策在上海实行几年来,效果很好,还没有发现中学出现舞弊的情况,因此在上海得以继续推行。

  复旦 最后决定权在大学

  张炯强 钱滢瓅

  复旦招办主任丁光宏告诉记者,直推哪个学生可以直接进入复旦自主招生面试是由中学来决定,可是,最后录取谁还是复旦大学说了算。

  “在面试过程中,直推生中每年大约有30%的淘汰率。”丁光宏说,“教授严格的面试考核可以看出学生真实水平,经过几年的实践证明,直推生制度是成功的,被录取的学生全部都是复旦的优秀生。”

  本报记者 张炯强 钱滢瓅

  考核 免笔试不算特别

  北大明确,“中学校长实名推荐制”并不意味着获得推荐的学生就能直接上北大,推荐的程序是:如果被推荐的学生通过相关审核,将免于参加北大自主招生笔试,直接进入自主招生面试。对这一方案,本市的一些中学校长更觉得没什么特别之处。

  几年前,清华大学在沪招收保送生,就不需要笔试了;而复旦大学、上海交大早在几年前推出的“直推生”,也是指获得直推资格的学生可免笔试直接面试,面试过关即获得“预录取”资格,最后仍要参加高考确定是否录取。唯一不同的是,北大吸收的部分“校长推荐生”面试过关后,享受降分优惠,可在高考一本控制线下30分录取。

    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved