对话

　　次日，事情似乎有了转机。

　　除了在网上广开言路，南开大学研究生院决定召开一次恳谈会。1月22日，部分学生接到通知：下午到伯苓楼开会。

　　有学生据此认为“BBS上的声讨还是有了效果”，并指出，希望恳谈会不是“走过场”。也有人称，这意味着“抗争取得第一阶段的胜利”，并呼吁学生代表“保持团结”，“头脑清醒”，争取最终胜利。

　　关于这场历时一个多小时的恳谈会的细节，外界难以知晓。据学生代表回忆，现场气氛颇为紧张。研究生院强调了一点，南开是按上级规定办事。学生们则重申了主张，不乏激烈的言辞。至于其结果，有人以“不欢而散”来形容。

　　随后，研究生院发出“关于调整我校博士研究生奖学金相关问题的通告”，表示已将同学们的意见上报学校，校领导表示将高度重视，充分考虑，认真研究。

　　研究生院还预告：明天校长办公会将讨论、审议调整方案，请博士生们予以理解和配合。

　　当天，教育部部长袁贵仁的信箱里，一封来自南开化学学院的学生邮件报告了此事，直截了当地“呼吁教育部给予说明，学校是否存在行政违规”。

　　当晚，南开大学校长饶子和查阅个人电子邮箱，也收到多封学生来信。

　　其中一封信件用词半文半白，作者以客气的语气表示“今受众托，书信至校长”，希望校长“于万忙中若能关察此举”。

　　致信者建议校长“参考其他高校涨幅及奖学金安排，亦结合南开之现况，从容处之”，认为南开“声名于世界，此次涨幅绝不应居国之末”。

　　饶子和当即回信：“谢谢来函，因今天白天在滨海有一要务，迟复为歉，请放心，我们一定会认真考虑大家的意见并尽快给出答复。”

　　1月23日凌晨，收信者在南开BBS上公布了校长的回信，并表示“相信饶校长”会作出合理的决定。

　　反思

　　1月23日上午，南开大学2010年第一次校长办公会召开。

　　饶子和告诉记者，那次会议本有其他议程，后改成专门讨论这个问题。

　　“我在会上说，第一，这件事不该发生，但是发生了，作为校长我有责任；第二，现在不能让事态发展；第三，这几年老师的待遇有所提高，我们的学生一分钱没涨，作为校长我于心不忍。国家这次这么好的机会，还是应该惠及每个学生。”饶子和回忆。

　　会后公布的新方案显示，南开博士生中，将有30%获得一等补助，70%获得二等补助。一等补助的标准是，工学类每年1.7万元，理学和经管类1.68万元，政治、法学类1.62万元，基础学科类1.58万元；二等补助工学类为1.5万元，理学、经管类为1.48万元，政治、法学类为1.42万元，基础学科类为1.38万元。

　　“现在几乎都满意了，没有人闹了。”社会学系博士生汪冬冬对记者说，如今有了基本生活保障，很多同学不再花费精力去做助教，可以潜心学问。

　　面对上调的“加薪”方案，南开BBS上一片欢腾。欣喜之余，学生不忘提醒：“希望南开领导们好好吸取这次教训，记着，水可载舟，亦可覆舟。”

　　风平浪静之后，校长邮箱里又收到不少邮件——学生的感谢信。“给我写信的人，只要能找到，我都见一见。”饶子和说。

　　反思这一过程，他对记者感慨，国家中长期教育规划纲要草案中提出大学要“去行政化”，这一点十分重要。去行政化不只是去掉校领导的行政级别，也要考虑如何改革现有的行政体系，维护老师和学生的主体地位。在学校的决策过程中，要确保老师和学生的话语权。

　　而对于那位“裸奔”抗议的学生，校方自始至终没有追查他的身份。与网友一样，饶子和校长也只是欣赏了“裸奔”的照片。

　　“这是好事。我很欣赏他的勇气。”饶子和对记者说，“南开的学生很温和，所谓‘裸奔’的学生，表现得也很温和。能有这么好的学生，校长应该代表他们说话。”