庭审现场：

　　凶手父母双双下跪求谅

　　昨日下午，马灯故意杀人一案在东莞中院开庭审理，马灯父母和柯某霞的父母都到庭旁听。

　　面对公诉人的指控，马灯表示“基本属实，但不太完整”。他说：“她在电话里用言语刺激我，还辱骂我的父母，侮辱我的人格。”庭审时，马灯仍然为自己辩解，他说骗柯某霞喝下一口农药之后，柯某霞跑到阳台上用水龙头冲洗，他就拍她后背帮助呕吐，这时柯某霞回头恶狠狠地说：“他妈的，能不能轻点。”马灯说，柯某霞的言语再次刺激了他，他这才用尼龙绳去勒她。

　　庭审时，柯某霞的母亲不停抹眼泪，向法庭提出索赔54万多元，最终情绪失控跑出法庭失声痛哭。马灯的父母看着被告席上的儿子不停啜泣，他们表示卖房借款也会赔偿。

　　在自我陈述的时候，马灯用冷静的语言说：“杜阿姨(柯某霞母亲)，事情到了这一步，千言万语也无法表达我的歉意，实在很对不起，是我让你心中留下永远的痛，你多保重身体，希望以后有机会亲自忏悔。”

　　悲剧发生后，马灯的父母曾四次到柯某霞家里，下跪请求原谅。昨日在法庭门外，马灯父母拉着柯某霞母亲的手，又一次双双跪倒。

　　庭审焦点：

　　被害人是否存在过错

　　马灯辩护人：

　　马灯归案后认罪态度较好，他大专毕业后就出来打工，阅历浅，社会适应能力差，一失足犯下大错。

　　辩护人还读了马灯遗书里的两段话：“如果注定要分手，就好聚好散，毕竟真爱过，如果实在无法挽回，我就选择放手”、“说那些尖酸刻薄的话出来羞辱我，我就不会客气”。

　　辩护人说，被害人在马灯发现的情况下，还与小学同学来往，并对马灯恶语相向，在事情起因上被害人也有一定过错。

　　公诉人：

　　辩护人认为柯某霞存在过错是不公平的，因为两人的矛盾在生活中很常见，马灯受不了只能说明他的承受能力太差，不能成为马灯杀人的理由。

　　公诉人说，柯某霞已经死亡，马灯说她生前曾和小学同学之间有暧昧的关系，这只是马灯的个人意见，无从考证，公诉人还称，和谁恋爱是柯某霞的自由，也不能成为马灯杀人的理由。

　　法官对话马灯：

　　曾想过以前的愉快和美好

　　法官：你跟柯某霞的关系发展到了哪一步？

　　马灯：我们准备今年结婚。

　　法官：你和柯某霞有何矛盾？

　　马灯：我们感情上没有太大的波折，被害人性格过于外向，出现了一些不太愉快的事情。我辞工后，被害人在工厂里传出绯闻，我还无意中在电脑里发现了她和小学同学不太正常的QQ聊天记录。

　　法官：为什么要杀害柯某霞？

　　马灯：因为她在电话里侵犯我的人格尊严，还骂我的父母。我当时想，好聚好散就算了，但如果继续辱骂我就同归于尽。

　　法官：柯某霞喝了一口农药没死，你为何用绳子勒她？

　　马灯：她喝了农药呕吐，我想到以前愉快美好的事情就去帮她拍背，她转过身说“他妈的，能不能拍轻点”，她再次骂我才想到拿绳子勒她的。

　　法官：为什么要自杀？

　　马灯：第一点，我对被害人还有较深的感情，她不在了我也不独活。第二点，一命偿一命是天经地义的事情。