楼盘联合国人居奖何以沦为“野鸡奖”

　　据不完全统计，近5年中国至少有超过200个楼盘“获得”过联合国人居奖，而这些“联合国人居奖”，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，而是花钱找一些中国的机构买的。(8月26日《国际金融报》)

　　中国存在两种“联合国人居奖”，一种是联合国人居署和住建部合作评选，中国目前仅获得19例；另一种是中国某房地产行业组织参与评选的人居奖，目前200多个楼盘获得该奖。

　　某些开发商花钱买奖的原因很简单，玩概念营销玩累了，就来玩奖项营销；从国内花钱买来的奖项泛滥了、玩不动了，就想着利用国际大奖来营销。某些运作机构正是看准了这样的商机，拉着某些国际组织当招牌，及时推出了各类国际大奖。不仅国际大奖的运作者从中获利，而且开发商是以小投资换来大回报——抬高房价、包装品牌，毕竟国际大奖更容易忽悠消费者。

　　以联合国的名义评选房地产奖项，我以为并非不可评(评奖可促进公民居住权益保障)，关键在于评奖是否具有公益性，是否公平、公正、公开。但200多个楼盘获得联合国奖项，既与公益性无关，更与公正性不沾边。

　　联合国奖项之所以沦为“野鸡奖”，其一是联合国有关机构名义上是评奖主办机构，但并没有确保奖项的公益性与公正性，导致某些运作机构以联合国名义，不断膨胀自己的口袋。其二是某些行业组织，名义上是行业公共组织，实则是以赚钱为目的的商业机构。其三，就是开发商为获得暴利和声誉，需要各种包装来撑门面。(冯海宁)