-争议
年初,建文化城的规划一出当即引发争议,且半年多来未止。文保专家认为建时间文化城会破坏历史风貌,而部分居民改善居住环境的愿望却异常迫切。这些争议将延续到钟鼓楼一带未来的规划中。
>>文保专家
正是叫停该项目大好时机
按照之前的规划,时间文化城的地上广场部分,北端将建设“北京——时间印记纪念广场”,包括圭表、刻漏、沙漏、浑天仪、水运仪象台、大明灯漏及新中国成立纪念钟等;东侧设计了“北京时间之印”纪念光带,反映北京城市在时间轴上的发展变迁及城市计时技术的演变;南端建设“时间庆典广场”,包括太阳能时钟和倒计时光带等。
“广场意味着拆胡同,这将破坏钟鼓楼地区的历史文化风貌。”北京文化遗产保护中心的一位专家指出。在获悉区划调整的消息后,该人士甚至直言不讳地指出,现在正是叫停该项目的大好时机。
“‘老外’来北京要看的是什么?是原汁原味的老北京风土人情。”老北京网创始人、文保人士张巍也指出。
“豆腐池胡同”、“铃铛胡同”、“钟楼湾胡同”……张巍数着,每一条曲折幽深的胡同,都有一个有意味的名字。每一个名字背后,都是一个故事。清脆的自行车铃声叮当而过,胡同里飞扬着几代人的青春。坐在门墩上喝茶摇蒲扇的,阴凉地里下棋的,是老胡同里不会缺少的老人。“京爷”走出爬满葫芦的四合院,悠着鸟笼子昂首阔步,见谁都搭腔,离老远,一声“吃了吗?”拉开话匣子。
有文保专家评价,如今的钟鼓楼街区是老北京要素最齐全的历史街区,重要的是街区内至今保留着老北京的传统生活方式。
而在历史上,“什刹海是元大都海运和漕运的终点,毗邻的钟鼓楼地区因此成为元大都最繁华的市井核心区。”故宫博物院原副院长、古建筑专家晋宏逵介绍,钟鼓楼街区格局的形成始于元代。当时统治者严格规划形成的里坊街巷格局、房子和街道的尺寸,从元大都到明清再延续至今都没有变过,“这是非常少见的。不能以任何理由,哪怕是以保护的名义进行改造。”晋宏逵表示。
地上的激烈争论延伸到地下。根据两会期间的消息,北京时间文化城地下部分,除拟建一座钟鼓楼博物馆外,还包含停车、餐饮配套等。
2007年,北京市第四批地下文物埋藏区划定。当年上报的统计表中,包含原东城区在内的北京整个旧城因金、元、明、清时期珍贵的遗址(城址)和墓葬被整体纳入。这意味着,凡是在旧城内进行的施工建设项目,都要经过文物专家的勘探和文物部门严格审批后方可“动土”。但这一名单至今没有正式公布。
有关文保专家指出,项目所在地区很可能有丰富的历史遗存,在此“动土”将造成地下文物的破坏。
北京市文物局有关负责人对此表示,由于基建项目考古在开工前进行,项目未开工,尚不涉及考古。
>>胡同居民
需彻底改变居所狭窄问题
一片质疑、反对声中,站在支持北京时间文化城阵营的人们认为“那些为保护胡同而呼吁的人,都不在胡同里住,根本体会不到老百姓的苦”。
时间文化城大部分都在东城区钟楼湾社区居委会负责范围内。居委会有关负责人介绍,这些年由于整个地区几乎没有停车场,私家车停车占道造成的交通拥堵越来越严重。老平房区目前的房屋普遍老旧,市政基础设施较差。
此外,据统计,钟鼓楼地区平房区老百姓居住环境普遍比较拥挤,大概户均面积都在20平米以下。民居修缮工程解决了危房的问题,但是没有彻底解决老百姓居住空间狭窄的问题。
特别是今年加盖违章建筑的现象愈演愈烈,地区人口密度进一步加大。由此引发的邻里矛盾和安全隐患问题突出。
在这里住了50多年的老马称,院子里的空间越来越小,今年“五一”以来,他家所在的胡同里新“长”出来的违章建筑就有十几处。
因此杨艺文年初接受媒体采访时表示,今年围绕钟鼓楼地区进一步加大投入,主要是为了提升环境品质:完善道路交通设施,为居民生活提供更多便利。恢复历史文化景观的同时外迁人口,让市民能够体验到老北京的魅力所在。本版采写本报记者张然网络支持:京华网新浪网
参与互动(0) | 【编辑:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved