开发商网上挨骂 试图追业主刑责

　　一开发商被业主在博客上指摘后，试图追究业主诽谤罪的刑事责任，之后又提起民事诉讼索赔精神损失。目前，该案件的刑事部分房地产商已经撤诉，民事诉讼请求也被通州法院一审判决驳回。

　　去年5月19日，通州区某小区业主龚某在博客上发表题为《天理何在——小区物业如此嚣张》的日志，文中有三处提到了房地产开发公司总经理乔某的名字，并指责其“私自将属于小区业主共有的空中花园挪用”、“指使施工民工对业主动粗”、“现在的物业只知道赚钱，素质偏差”。

　　今年2月9日，开发商乔某曾到法院对龚某提起刑事自诉。龚某辩称，博客上的文章只是转载，并非自己所写，该文章针对的也只是物业公司。其次，物业公司的物业服务不合格，未经业主同意安装发射塔及2009年富河园物业公司与业主发生纠纷，纠集他人殴打业主等均为事实。再次，被告的博客仅在被告亲友之间流传，浏览人次不超过10人。

　　通州法院认为，被告发表的日志系转载，且主要针对小区的开发商及物业公司，原告虽曾为公司法定代表人、股东，但其个人名誉与公司并不等同。同时，乔某也未能提供确实、有效的证据证实因龚某行为造成其名誉实际受损、社会评价降低。此外，龚某的日志系发表在其相对私密的个人博客上，在乔某提起刑事自诉后已及时删除，未广泛传播，故乔某的诉讼请求法院不予支持。(刘砥砺)