“蛋屋”是否违建 城管称尚未定性

　　两天来，湖南小伙在公司院内建造起的“蛋形蜗居”像不久前的胶囊公寓一样，再次引爆了人们的话匣子。昨天在新浪微博的热门话题榜单上“蛋形蜗居”已经引来了4800余人的关注。记者注意到，昨天有媒体报道城管称“蛋形蜗居”涉嫌私搭乱建的说法又引发了人们新的话题。

　　有媒体曾报道称“蛋形蜗居”所在的海淀区城管大队表示，该“建筑”涉嫌私搭乱建应该予以拆除。昨天，记者向海淀城管大队求证这一说法，城管大队相关负责人向记者表示，目前，执法人员正在依据法律程序积极调查核实，一经查清将第一时间进行告知。对于“蛋形蜗居”的性质还没有定论。

　　“规定是死的人是活的嘛，不要因为某一种死板的规定就随便扼杀别人的创意和劳动成果！我觉得这个‘蛋’没必要拆除，可以放在展览馆里作为收藏啊。”网友“DJ忒神秘”在微博里发表了他的看法。

　　记者注意到，在微博和网友的评论中对于“蛋形蜗居”的表达形式多数人都表示认可，觉得可以颁个实惠创意奖，希望它不要被拆除，对于北漂的湖南小伙精彩的创意也赞赏有加；不过也有网友表示虽然同情戴海飞，但是他担心“如果此例一开，以后都依自己创意盖建筑，城市岂不乱了套”。一些网友表示媒体过多的追踪报道让城管执法队管也不是、不管也不是，如果最终取缔“蛋形蜗居”，就太可惜了。

　　昨晚9时许，记者再次探访“城市下的蛋”，三名年轻女子正坐在“蛋”里聊天，她们自称是戴海飞的朋友，现在“城市下的蛋”出名了，特地过来参观。蛋内的照明依靠蓄电池，三人一直聊到电池耗尽才离开。据附近食堂的工作人员介绍，经媒体报道后，白天经常有人来拍照。

　　“城市下的蛋”紧挨着戴海飞的公司。戴海飞的一位同事告诉记者，现在找戴的人太多，他应该不会住在这里了。对于占用公共绿地一说，这位同事认为，“城市下的蛋”占用的是很小的一块绿化带，而且这块地在公司院内，谈不上侵犯公共利益。

　　记者9点半离开时，戴海飞仍未现身，“城市下的蛋”内漆黑一片。戴所在的公司灯火通明，七八名年轻人围坐在一起讨论设计方案。一名员工称，公司负责人正在开会，不方便接受采访。(关庆丰)