评论：给“高楼竞赛”开一剂退烧药

　　武汉市规模最大的现代服务业综合体及世界第三高楼——武汉绿地国际金融城暨绿地中心8日正式动工兴建，其核心部位将建一栋606米的超高层综合体建筑，这也是仅次于迪拜塔(800米)和上海中心(632米)的全球第三高楼。(12月9日中国新闻网)

　　100多年前风靡美国的摩天大楼在现代中国受到追捧。高楼越盖越多，到底是好事还是坏事呢？不可否认，高楼高塔在节约土地资源与经济成本，打造城市形象方面有一定的优势，因此带来的投资、旅游和商贸活动等远非普通建筑可比。但是，一些城市似乎走入了“与天空试比高”，以高度论英雄的误区，让人担忧。在我看来，城市热捧高楼的背后，除了为当地发展与形象考虑外，难掩虚荣心理与浮躁情结。

　　经济学家安德鲁·劳伦斯的“摩天大楼指数”揭示一种“百年病态关联”：大厦建成，经济衰退。金融危机刚刚离去，难道这是一语成谶？而且不能回避的是，一座城市提升形象，创造品牌到底靠的是什么？是人云亦云地克隆其他地方都可以做好的高楼创意？还是苦练发展内功？答案不言自明。

　　有资料表明，建筑物太高，需要庞大的建设成本与管理成本做支撑。从经济学的角度看，也未必划算。事实上，由于空间浪费，曾经的世界第一高楼、508米的台北101大厦一直处于亏损状态。此外，除了管理难度高以外，高塔本身也十分脆弱，抗突发事件(比如地震、爆炸等)的能力比较低。央视新大楼起火，上海胶州路高层公寓起火，因楼层太高，消防水枪难以控制高层火势，直升机救援也不“给力”，就是教训。而且楼层过高给周边建筑采光与配套设施建设造成难题。

　　正如有建筑业内人士所言，“高楼是现代社会的一种病态，高楼建设不能离开实际情况，不能超越当地经济发展的水平，否则高楼将不再是纪念碑、里程碑，而有可能成为墓碑。”这些话尽管不中听，但是十分中肯。花纳税人的钱盖高楼高塔无疑应该受到制约，虽然武汉摩天大楼由绿地集团投资建设，不花纳税人的钱，但是市场未必需要这样的摩天大楼，何况高楼竞赛也会给其他地方产生“竞争”误导。

　　迪拜塔高达800米，以目前的建筑技术，建造606米摩天大楼更是不在话下。如果这种高楼竞赛的心态不能去掉，大家都来争世界最高，又将是怎样一种局面呢？比来比去，到底谁是最高呢？虽然官员喜欢拿“最高”来装门面，商人喜欢拿“最高”做噱头，专家热衷用“最高”来显摆学问，但是百姓并不稀罕，市场并不需要。百姓更关心荷包是否暖和，政府对住房、教育、医疗产品价格监管是否给力。(胡艺)