任志强再出惊人之语。他是在北京市两会的政协座谈会上以政协委员的身份说出这怪论：房地产是北京发展的重要支柱，住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。

　　说实话，每当任志强曾以“房产商就是为富人建房”、“房产商眼中只有利润”之类言辞为高房价辩护时，买不起房的人虽然对其恨得牙痒，但不得不承认他只不过说了实话———追逐最大化利润并非什么见不得人的事。

　　魔鬼并不可憎，最可憎的是魔鬼把自己装扮成天使，房产商给自身的私利装扮上一套公益和正义的外衣，得了便宜还卖乖，把自己说得比天使还天使，牟利不是为了自己，而是为了某个公共利益。任志强的“高房价控制人口素质”就有这意思，那些承受着高房价之痛的人别恨房产商，还要感谢房产商将低素质人口挡在了城外。

　　这套论调首先让我想起《天下无贼》中一个很有意味的境头，当刘德华饰演的王薄开着勒索来的宝马车驶出某高档小区时，保安不仅不过问，反而极其恭敬地向他行礼，王薄于是停车涮了涮保安：“开好车就一定是好人吗？”———是啊，可以用同样的逻辑和句式反问任志强：住得起高价房的一定是好人、一定是高素质的人吗？以能买房来界定素质高低，能在高档社区买得起房的人就是高尚的人，只有某些房产商才能想出这套歪理来。

　　我也不敢从许多“富人丑闻”偏激地断定越有钱素质就越低，但起码可以说，素质的高低与金钱的多少没有必然相关，有钱人也许比穷人多了许多提高自身素质的机会，但其间并不直接相关。

　　假如“高房价能控人口素质”的歪理能成立，那高学费、高医疗费、高生活成本都能找到存在的正当性，因为都像高房价一样，能控制人口素质啊！费用都抬高到只有“高素质”的有钱人才能上得起学、看得起病、买得起房和生存下来，用高昂的生活成本来淘汰那些活不起、低素质的人，优胜劣汰，适者生存，那样，我们的人口素质岂不很快超美赶英、世界第一了？可这是一个“尊重每个生存和发展权”的文明国家，还是一个“他人即是地狱”的野蛮丛林？将任志强的逻辑推到如此极致，方能更看清其逻辑的荒谬。他的论调，让我不由想起“战争和瘟疫可促进社会进步”之类毫无人性的荒唐言论。（曹林）