曾一度，楼市的“丈母娘论”炒得沸沸扬扬，据此观点，中国房价的上涨是因为“丈母娘的需求”，因为没有哪个母亲愿意把女儿嫁给连房子都没有的男人。而今日，为申请经济适用房，三亚冒出了一股反常的婚变潮，短短10天之内44对夫妻离婚。当“为了房子而结婚”的社会大潮中有一群人“为了房子而离婚”逆流而上时，假离婚背后的真问题令人好奇。

　　不独三亚所有，假离婚的把戏全国都在疯狂上演：山西大同大学惊现60多对婚后梁祝；重庆一年一个镇1795对夫妻离婚；青岛经济适用房3907个申请人中竟查出了70余离婚证明作假。假离婚的手段也费尽心思，有到婚姻登记处办理了离婚手续，等购房后旋即复婚的；有先离婚，再跟别人结婚，再离婚，后跟原配复婚的；更有干脆找假证贩子办假离婚证的。看起来，在购房上离婚的好处不少：有钱人可以低首付、低利率购买第二套住房；没钱人可以多申请一套经济适用房、限价房、廉租房；遇上政府拆迁，可以得到更多的住房补贴。

　　正义凛然的利剑，直指制度缺陷的矛头。经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。非市场运作存在巨大的寻租空间，高昂的管理成本导致政府无法详细核实购买者的条件。政策执行过程做不到透明、公平，哪日出现宝马车主买经济适用房的新闻一样会刺痛老百姓的神经。

　　舆论动辄将局部问题归咎于制度的同时，别忘了道德自省的回归。缺失道德理念的坚守，再好的制度也会被侵蚀得面目全非。假离婚者弄虚作假，在羞辱自己感情和婚姻的同时，还将本应属于他人的福利占为己有，的确该受到谴责。可当个体假离婚激成越来越多的共鸣体时，我们不得不思考这场闹剧的时代背景。

　　假离婚是一面哈哈镜，照出来的是高企不下的房价，夸大的供求失衡，人为制造的乱象。三亚楼市畸高的空置率和偏低的入住率，都在折射资源价格的扭曲。人为造成的住房空置在无形中强化着畸高的房价，富人对房产资源的多占又挤压着民众的生存空间。当住房这种特殊商品的民生属性被严重侵蚀，必然加剧贫富差距造成的社会不公。

　　中文的“家”字是个象形字，头顶上首先要有个屋顶，房子的重要性已经深深烙进中国人的基因。恩爱夫妻被迫骨肉分离，什么时候能让老百姓们真正做到居者有其屋，这样的闹剧就不会上演，而肩负改善民生之责的地方政府岂能无动于衷？ 作者： 霍筱薇