南京一位分配到仙鹤茗苑经济适用房的居民，在房子施工建设期间偶然登门，发现屋内层高不够，质量很差。更离谱的是，敲门叫女儿，房屋门板竟然被敲破。这位居民不愿住这样的房子，而她拿出与开发商当年签定的拆迁协议，竟惊讶地发现上面没盖公章。丈夫“同意”二字的签字，也是别人代签。

　　这样的经适房无疑既不“经济”，也不“适用”。昨天南京媒体还披露了这样一条消息：2010年，江苏省的住房保障力度继续扩大，南京市的任务是“新增廉租房3405套、新开工经适房30410套”。作为“安居工程”的主要内容，扩大住房保障力度无疑值得嘉许，但在新增的住房中类似这样的劣质房屋，究竟还有没有？倘若连最基本的质量都无法保证，又如何实现“安居”功能？关于经适房，当下寻常百姓关注的是公平，政府机构关注的是建造的数量，而经适房本身的质量却被忽略。如果政府有关部门不能在经适房建设中负起责任，如果经适房无法满足人们的实际需要，数量再多又有什么用呢？

　　随着世博会的不断升温，到马德里馆体验“西班牙经适房”也是一种观博体验。马德里馆以当地经适房为蓝本，为人们描绘了一幅低收入者温馨生活的画面——节能环保的建筑材料、切合当地气候的房屋设计、体贴入微的低成本温度调节系统，更为重要的是，设计精致而价格低廉的经适房可买可租，而不会给低收入者带来压力。透过马德里展馆，我们可以真切地体会到，世博会并不只是一个展示高科技产品的平台，更是交流先进城市管理理念的窗口。

　　尽管经适房、廉租房成本低廉、利润空间也有限，然其作为住房用以满足人们生活需求的本质是不变的，不能因为“廉价”而降低房屋的质量和功能。令人遗憾的是，屡见曝光的经适房质量危机，正在逼问着的我们的经适房建造理念。如果建设保障性住房无法承载其“安居”功能的话，在大规模修建的过程中，除了一片数字繁荣之外，实在想不到还能带来什么。

　　必须更新经适房建设理念，确保所有人共同分享城市发展的成果。只有在兼顾公平与数量的前提下，以严格规范的管理制度确保房屋质量，我们的经适房建设，才能真正承载起应有的功能，保障“安居工程”的全面顺利实施。赵志疆