郑州市政府发布了对“经济适用房建成豪华别墅”事件的调查结果和处罚决定。只处罚房地产商而不处罚相关部门和官员，这让人觉得这起事件中相关部门似乎没有责任。

　　据了解，河南天荣置业有限公司于2000年10月和2006年9月分别取得3万平方米和9.9万平方米的经济适用住房建设计划，该公司却违规占地36.098亩，违法建设124套大型230至502.36平方米的别墅。

　　如此庞大而明显的违法建设项目，却能长期“安全”建设，在这个过程中，负有监管之责的规划局、房管局、国土局和建委等部门在哪里？为何没有履行监管之责？在记者接到居民投诉后进行采访时，相关官员还推诿塞责，一位副局长还理直气壮地质问记者“是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”。即使此事在全国闹得纷纷扬扬的时候，别墅建设也没有停。

　　如果房地产商和这些部门不存在利益联系，如果相关部门不纵容违规行为，经适房改别墅的事件可能发生吗？也许即使发生，也会很快得到纠正，根本不可能长期存在。

　　因此对这一事件应当有两个层次的调查和处理，一是要查经适房开发过程中，规划、城建、土地等部门的监管责任，是否存在滥用职权的行为。对这些部门的领导和其他负有责任的官员应进行问责，从而促进相关部门的履责能力。

　　其二，如果没有官员的包庇与纵容，别墅不会大明大方地建设而得不到纠正。房地产开发领域本是腐败重灾区，这已被无数事实所证明，无论上海塌楼事件还是其他房地产违规事件，都无不如此。因此，清查这起事件背后有没有官员勾结，非常必要。

　　而郑州市这种轻描淡写的处理结果，明显避重就轻，呵护官员的意图太过明显。其实许多人都认为，这起事件中房地产开发商不过是站在前台的演员，而编剧、导演可能在台后。比如应当被问责的官员，还有可能存在的权商利益链，都应当在调查之后进行处理。上海塌楼事件中有官员直接参股房地产开发，郑州经适房变别墅事件有无这些情况？真应当查一下，而不能就此放过。

　　避重就轻的处理就是纵容土地违规行为，就是鼓励官员不作为，更是纵容和包庇官商勾结，必然进一步危害公共利益，激化社会矛盾。如果政府不能对这些质疑进行回答，并对相关官员进行处理，难免让人感觉此事的处理非常“周老虎”，很难服众，公众还可能继续质疑下去。（瞿方业）