福清的余女士和香港一男子在内地登记结婚。这桩婚姻是有名无实的，她结婚的目的是为了定居香港。在目的达到后，余女士向法院提出要与这名香港人离婚，这才发现自己买的房子面临被分割的风险。近日，福清法院审理了这起离婚案。

　　2003年7月，余女士和香港的连先生登记结婚，婚后双方没有在一起生活，婚姻有名无实。在此期间，余女士自己出资在福清市购买了一套单元房。2009年5月，余女士获准定居香港。1年后，她正式向法院提出要与连先生离婚，并请求法院判决单元房归其所有。

　　福清法院审理认为，根据国内现行法律，该房产是在两人夫妻关系存续期间购买的，应认定为夫妻共同财产。余女士这下可着急了，反复强调自己和连先生的婚姻是“假婚姻”，这套房是单独出资购买的，与“丈夫”无关，不属于夫妻共同财产。

　　这情况变复杂了。该院的法官就对双方当事人进行了耐心的说明，努力做两人的思想工作，最终促使双方达成了和解：余女士和连先生自愿离婚，那套属于夫妻共同财产的单元房归余女士所有。

　　审理此案的法官表示，福清法院受理的此类涉台、涉港、涉外的婚姻案件不少，其中很多都是男女中的一方为了移居而假结婚。婚后，双方未同居生活，未建立起夫妻感情，夫妻关系有名无实。同时，内地一方当事人在婚姻关系存续期间往往会购买不动产，起诉离婚时，当事人由于缺乏法律知识，往往认为他们是“假结婚”，不动产是自己购置的，与对方无关。但实际上，这些婚姻都是经过内地民政部门登记的婚姻，是受国家认可和保护的，“假婚姻”这一说法不成立，这些不动产法院一般认定为夫妻共同财产。记者 涂明 通讯员 翁仁香 陈莉