“我们是为中国最有钱的人盖房子，为中国最贫困的孩子建厕所。”

　　据报道，针对其在西部贫困地区学校建豪华厕所被质疑作秀，中国著名地产商潘石屹解释说是因为“我们看到大部分学校都有砖混结构的教学楼，但厕所基本还都是土坯房”。(9月27日《新京报》)

　　　　其实并非多豪华

　　其实，一座投资18万元的厕所并非多么豪华，如果从科学设计到建筑材料的高标准，再到厕所一定要干净卫生，投资18万元并不为过。更何况在西部贫困地区，“厕所是众多学校中卫生条件和建筑安全水平最差的地方”是一个最基本的现实。

　　现在的许多地方，包括贫困地区，在国家和当地政府的帮助下，对学校的教学楼都进行了更新改造，而学校的厕所则可能是被忽视的地方，而潘石屹能看到这问题，并愿意捐资改善，就应该得到肯定。 (阿建)

　　　　质疑并非没道理

　　质疑并非没有道理，以潘石屹首先要援建厕所的甘肃天水市为例，天水天水，靠天吃水，在一个极度干旱缺水的地方建造几座可以用热水洗手的 “豪华厕所”的想法固然不错，但太理想化。

　　一些网友说得对，好钢要用在刀刃上，潘石屹的“豪华厕所”，每座预算是18万元，在西部一些经济欠发达地区，就是一所希望小学的造价也用不了这么多钱。如果潘石屹能拿出部分原本打算建造“豪华厕所”的钱，建造一些普通但更实用的厕所，然后把剩下的钱用在其他助学项目上，岂不更好？(苑广阔)

　　这样的作秀越多越好

　　即使潘石屹的“厕所计划”在实际实施中出了问题，也不能因此质疑潘石屹是在作秀。有些人认为潘石屹在作秀，可这样的作秀有什么不好？

　　只要能给贫困地区的学校带来实际好处，这样的秀，大企业家不妨多作点。如果潘先生秀厕所，张先生秀操场，王先生秀食堂，李先生秀绿化，那贫困地区学校的面貌肯定早就焕然一新了。 (殷建光)