全国人大代表、廊坊市市长王爱民在接受《第一财经日报》专访时发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”

　　结果当然是 “网民很生气”，但肯定不会“后果很严重”。

　　两会还在进行中，就有媒体评论：虽然每年两会历来是不少人的政治秀场，但比较以往历次会议可以发现，2009年从地方到全国，某些代表和委员的表现以及言论已经到了“雷人”的地步，让人感叹不已。

　　于是，“以女性精神应对经济危机”、“让农民工开垦边疆”、“发行千元大钞”等建言就被《广州日报》总结为“十大雷人提案议案”，而“中国看病不难也不贵”(几位医药卫生界委员)、“确立国花可缓解农民工就业”(全国政协委员宗立成)、“谁给500万，我降20分录取他”(北京四中校长刘长铭)等言论则进了媒体的“十大雷人语录”……

　　乍一看，这些报道貌似 “花边”甚至“负面”，但认真想来，则是今年两会的新亮点。

　　首先，代表委员为了建言献策绝对到了绞尽脑汁的地步，尽管有些想法已经有些不着边际；其次，代表委员更加大胆地袒露心声，让媒体去评论、让民众去议论、让网友去“拍砖”……而与之相呼应的民众对两会的高度热情，形成了会场内外的良好互动。

　　所谓参政议政，核心还是个“议”字。代表委员在会上“议”，普通民众在网上“议”，会内会外共同“议”出个好方案、好结果就是最好的参政。

　　比如王爱民市长的话一经报道，招来的“砖头”就足以盖个摩天大楼，基本可以不用麻烦开发商了。网友的留言先不算，《市长许诺开发商“保赚包赔”的底气何在》、《市长的包票,咋像是慷百姓之慨呢？》……今天全国各早报的评论数量之众，就够雷人的。

　　不过我认为，王市长既然在两会上把这个想法说出来，大概也有让大伙帮他议一议的意思，现在应该说“取得了良好的效果”：媒体的观点、网民的意见肯定会反馈到王市长那里，势必成为实际工作的参考。所以，尽管王市长的话让“网民很生气”，对廊坊发展的影响却不会“后果很严重”。

　　如果在两会上什么都不说或者说些套话，然后就回去闷头干，肯定不会招“网民很生气”，但后果会怎样呢？

　　想听取民众声音，为官者必须先说话——把你的想法告诉大家，即使招来的都是“砖头”，也是有用的。 (本报评论员木人)