相关新闻：大学教授称"反对房地产复兴=反人类"遭网民反对

　　与任志强的房地产腐败不如交通系统腐败相得益彰，互为犄角之势的言论——反对房地产复兴等于反人类，成为目前由房地产而引发被人们热议的“筒子炮话语”。

　　据信息时报报道，近日，北京师范大学管理学院教授，房地产研究中心主任董藩，在某网站联合武汉市房交会组委会举办的“解密楼市回暖迷局”大型论坛中发表演讲时提到，“所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益”，“我给他们的帽子是‘反人类’”。

　　如果放在现实生活中，任总和北师大教授董藩说的都是事实。就拿任总所说的，目前很可能房地产领域的腐败不如交通系统的，因为交通系统都是国家投资，一个公路或者铁路投资，动辄就是几十个亿或者上千亿，腐败起来数目肯定不小，这几年各地下马的交通系统官员数目之多就说明了这一点，而房地产，虽然说房价居高不下，但是房地产领域的资金毕竟拿交通领域的资金相比，是小巫见大巫；所以，腐败也就不如交通系统。但是，我们不能说房产领域腐败不如交通领域，就可以拿交通系统看齐，加油腐败吗？

　　同样，北师大这位董教授也说的不错，真的，与房地产相关联的产业太多了，房地产一倒，中国经济的大厦可以说将倾，房地产是中国经济的发动机不假。据有关部门统计，与房地产相关联的产业有100多个，如果房地产繁荣，将能带动其他产业的快速发展。其实，这位教授是没有弄清楚目前房地产争议的焦点是什么，而是笼统的说反对房地产复兴，犯了概念错误，招致人骂。目前人们争议的焦点是房地产价格降还是不降，价格是否在人们可以接受的程度等等，而不是反对房地产的复兴，要房地产灭绝。正如报道中所言：也有网友提出，人们不是像董主任一般“反对房地产复兴”，而是反对房价太高。消费者不是对房地产进行“绝食”，而是买不起。网友“军事论坛”说，“如果房价合理，人们都能买得起，房地产自然复兴了，经济也就上去了，人们的生活水平(从住房来说)也真正地提高了”。

　　从目前任总和董教授的言论可以看出，不管是我们的房地产开发商，还是掌握公众话语权的教授专家，都没有理解和体谅房地产行业背后购房者的辛酸苦辣和为之付出的代价，没有体谅到购房者买一套房子需要借多少钱，勒紧裤带过多长时间的日子。所以，他们的言论一出来，尽管一定程度符合事实，但招人唾骂。

　　有一句歌词唱到，想说爱你不容易。我认为这句歌词很好的唱出了购房者的酸甜苦辣。真的，谁不想拥有一套宽敞漂亮的房子。但是，买房子要票子，要一沓沓百元大钞。但对于一月只能挣一千多元(西部)的工薪阶层来说，何时能够赚够一套价值三十万房子的钱了？不当家者不知柴米油盐贵。对于一口一声房价不能降，买房就是爱国的那些人来说，他们的确不会为一套房子债台高筑，因此觉得房价不是太高，因而不买房就不爱国，没有为刺激内需做贡献。还有这位教授，真的是书呆子气太重了，谁不知道房地产对于中国经济的重要。可是，人们一个劲的争议房地产，主要是通过舆论监督，来挤掉房地产领域的水分，让房地产商的利润回归到合理空间，让房价回归到人们能够接受的价格水平，不要让房地产成为剥夺人们财产的工具。

　　中国有一句俗话就是慎言。对于掌握公众话语权的专家教授，真的要仔细体会“慎言”背后的深刻含义，说话要三思而后行，要真正了解和掌握公众心理和行业规律之后，在发表言论，不要一个劲的放炮，挑战公众承受心理底线。(作者：李宁)