大众日报：“考察课”可上，“被世博”欠妥

　　近日，石家庄铁道大学四方学院西校区艺术系领导表示，该系考察课将选在上海世博园上。由于 10 天时间要交费1780元，部分学生质疑花费太高，一些学生拿着家庭困难证明、市级医院出具的病情诊断，来证明不能去上海。(7月 3日《 河北青年报》)

　　由于考察课在艺术教学环节中具有特殊意义，它把固定的室内教学搬到了校外的大千世界，使艺术教育更好地融入实践。所以，目前各大艺术院校或高校艺术专业都普遍开设了考察课，考察课已成为艺术生必修之课。

　　正因为艺术教学中“ 花钱” 的地方多，艺术专业的学费往往比普通专业高出很多。就像展示和动画两个专业，每年的学费都在7000元以上，有的甚至上万元。学校既然收了高昂的学费，就应该提供优质的教育。比如说，组织艺术生上好考察课。但是，在高昂的学费中已经包括考察课的费用，所以，学校对上考察课的学生进行再收费，有重复收费之嫌。

　　与此同时，如何安排考察课，学校应依据教学计划、学生实际和实际需要作合理安排——去世博上考察课，肯定是现在才产生的想法，这样的“突然安排”如果需要重新让学生拿一点“计划外支出”，起码得先征求一下学生们的意见，不能强迫学生上豪华考察课。

　　上“世博考察课” ，不论是学校的安排，还是部分学生的想法，初衷或许是好的。因为，对艺术专业的学生来说，有机会亲临世博会，开阔眼界，感受一下多元文化和艺术之美，是件好事。可问题是，由此产生的费用谁来埋单？如果全让学生埋单，显然不合理。 1780元，对富裕家庭学生来说算不得什么，可对于大多数学生来说，是有难度的。

　　在“ 世博考察课” 这件事上，高校只想着让学生为豪华的考察课埋单，却忽略了学生的承受能力。学校一方面说是“自愿原则”，另一方面，却作出“如不交费，考察课学分计零分处理”的规定，这分明不是“自愿”，而是强迫人就范。

　　对学生来说，考察课可上，世博会也不是不想去，可“被世博”就说不过去了。(李继彦)