世博会规模之盛堪比奥运，区别在于它更重实体、重科技、重经济。有“经济奥运”之称的世博会成色几何？答案或可去世博会的显效应与潜效应中去探寻。

　　世博会的显效应

　　截至5月4日，确认参展2010年上海世博会的国家和国际组织已达237个，创下世博会诞生150多年来参展规模之最。如此盛会，对于经济的拉动具有两大效应：显效应和潜效应。

　　显效应大抵体现在四方面，而投资拉动当列首席。上海世博会组委会副主任委员、执委会执行主任、中国贸促会会长万季飞算过一笔账，筹备期间，世博经济每年对上海GDP增长的拉动约为2%，对整个长三角地区投资的拉动约为30%；在举办之年，世博会对上海GDP增长的拉动可达5%，对长三角地区投资的拉动将超过50%。

　　二是消费拉动。通过国际类比和测算分析，2010年上海世博会期间客流量可达7000万人次。中金公司测算，即便7000万参观人次中有30%为本地人，外来客流量也达4900万人次，按上海黄金周游客人均760元的日消费测算，若世博客流平均停留3天，可带来1117亿元的新增消费。这相当于2008年上海社会消费品零售总额的25%。这还没考虑世博参会人员的消费档次可能会高于普通游客。

　　三是岗位新增。据世博局党委副书记许伟国介绍，世博会将通过三个途径向大学生提供岗位：劳务派遣岗位从业者必须是应届大学生，服务外包岗位尽量向应届大学生倾斜，职业见习岗位向大学生开放。预计世博会期间可提供3000个见习岗位，其中1500个岗位今年将启动，首批见习大学生有望今秋上岗。至于农民工，世博主体工程及配套工程建设所提供的就业机会更是数以万计，上海及其周边的一些中小企业也因为能分享世博商机而扩大招聘规模。

　　四是区域拉动。世博会的拉动效应不限于上海一域。时下，全球金融危机令长三角地区经济受到冲击。区域内各方对于产业结构调整、市场共融、区域经济一体化的认同空前一致。上海市政府发展研究中心主任周振华说，要在体制、机制上破除市场壁垒、行政壁垒，让服务要素在长三角地区的城市间自由流动，而上海世博会为此提供了良好契机。

　　世博会的潜效应

　　有些作用是现实的、当前的，有些影响是潜在的、长远的。世博会的潜在影响不可忽视，甚至意义更大。

　　———对举办城市能级的提升。

　　世博会对举办城市的建设具有较长的后续效应，对城市形象、设施和环境的改善具有潜在的影响。而城市软件的提升比硬件的提升影响更为深远。城市文明指数、志愿者文化建设、创新精神养成，这些恰恰是上海正在推进的“两个中心”建设所不可或缺的城市人文资源。

　　———对产业结构调整、经济转型的促进。

　　有研究指出，2000年德国汉诺威世博会促使其第三产业发展速度比当期整个德国第三产业的发展速度高出2.9个百分点，1984年新奥尔良世博会使美国路易斯安那州第三产业占GDP的份额从25%提高到29%。鉴往知来，上海世博会的举办，完全可能促使上海进行中的经济转型加快、经济结构优化跃上新台阶。

　　———催生新技术、新理念引领未来。

　　150多年来，世界上不少最新科技创新、理念都始于世博会，众多重大发明都在世博会上首次亮相。上海世博会将“城市，让生活更美好”作为主题，其实，这也是当今世界亟待完善城市化的共同命题。“经济·环境·人”的城市和谐图景或许能在新技术、新理念的引领中辨明去路。

　　———危机中凝聚人气、提振信心、振衰起弊。

　　这或是世博会于非常时期举办的非常效应。世博参展中有一种现象耐人寻味。北欧国家冰岛在本轮金融危机中遭重创，但它没有退展，而是要通过参加2010年上海世博会来重振冰岛经济，把世博会作为重振契机。这并非个案。上海世博会执行委员会专职副主任钟燕群说，很多国家都有此愿，希望通过上海世博会来加强各国的交流，提振市场信心。