中新社上海6月10日电(邹瑞玥) 全球化时代，有没有文化“普世价值”？上海世博会的多元文明展示，给人怎样的启发？10日在上海举行的“多元世界的文化立场”论坛上，来自中、美、瑞典的4位知名学者，就相关问题展开探讨。其间，瑞典斯德哥尔摩大学中文系主任罗多弼提出，儒家文化的根本价值是具有世界性和普遍性的，它“和而不同”的价值、对“学”的重视，以及“己所不欲，勿施于人”的处世观，是多元世界文明的丰富宝库。

　　现任北欧孔子学院院长的罗多弼，20岁就迷上《毛泽东选集》，后跟随诺贝尔文学奖终身评委马悦然学习中文，长年关注、研究中国文化，并曾任瑞典驻中国大使馆文化专员，堪称“中国通”。

　　在他看来，儒家文化不仅内容丰富，还有极大包容性，本身就蕴含各种矛盾的学派观点。孔子的“君子和而不同”、“己所不欲，勿施于人”，可谓对其精髓最好的归纳，在今天也有普遍的价值。

　　罗多弼特别赞许儒家文化对“学”的重视，他认为，不论是古人“言必称三代”的“学古”，还是近代学习西方先进科学的洋务运动，甚至是“打倒孔家店”的五·四运动，都贯穿着儒家文化“学”之精神。城市发展、创新，必须了解人类历史和现在，了解不同的文化传统，才有助于彼此理解和沟通。他呼吁“打开儒家文化丰富的宝库”，为多元文化发展寻找更多的空间。

　　论坛上，香港城市大学比较文学与翻译讲座教授张隆溪、美国普林斯顿大学东亚系教授艾尔曼等，也纷纷就“走出文化的封闭圈”、“中国在全球化中的意义”等话题发表见解。张隆溪指出，儒家文化经传教士利玛窦带入西方，在17世纪欧洲启蒙思想中起到至关重要的作用。在重新发现儒家文化价值的同时，要保持自信和谦卑，尤其需要警惕狭隘的民族主义思想。

　　“‘己所不欲，勿施于人’，那么‘己所欲’，能否施于人？”知名学者、复旦大学中文系主任陈思和提出的问题，让与会学者和听众陷入沉思。在陈思和看来，“多元化”和“多样化”是截然不同的概念，仅仅是“文化丰富”，并不一定是多元化，反而可能是一种文化趋同。

　　“世博会把不同意识形态、宗教信仰、肤色、经济实力的国家都陈列在黄浦江畔，这是一件了不起的事情。”陈思和认为，在世博会既能看到人类对未来最先进的理想设计，也能看到丰富的地方文化。这是一种相处的哲学，通过展示并存，互相影响、一起进步。在这个平台上，不需要结论，只需要展示，这就是多元文化。

　　陈思和认为，西方世界试图寻找的“可以适用于全世界的完美文化体系”，或许并不存在；己所欲不代表他人所欲，但这种愿意把最好的东西贡献出来的“普世价值”，却是多元世界适用的文化立场。

　　“今天的时代不需要主旋律，随着人类进步，各种文化的发展都会在和平的、自我发展的基础上进行。‘各美其美，美人之美，美美与共，和而不同’，和平，和谐，并保持自己的特色。世博会是一个预言，希望将来能够实现。”陈思和如此阐述其观点。