媒体评论：“递材料骗局”暴露出的举报无奈

　　刘某对事主彭先生谎称他能帮忙向中纪委递材料举报某公司董事长,借此诈骗彭先生18.5万元。近日海淀法院开庭审理了这起诈骗案(7月11日《法制晚报》)。

　　这起案件说明了两种现实情况,一种是涉案被骗的举报者对于举报而言真是一窍不通,根本不懂得自己有依法举报的权利这一说,更对如何举报、如何向党的监督机关举报一概不知,而另一种则是相关执法执纪监督机关对如何举报、如何科学举报、如何依法举报、如何创立更方便基层民众举报违法违纪现象途径的匮乏。前者是基础,但后者则是根本。正是对如何依法举报相关知识的匮乏,才让受骗者轻松地钻进了“递材料骗局”的口袋,这不能不说是现实中举报无奈所导致的荒唐。

　　所以,我们仍需要深刻地体会其背后的无奈,我们更需要针对这种无奈去进行相关社会行为的修补和更新。

　　对于“递材料骗局”而言,怎么宣判自有法律作裁判,但我们需要的是要立即行动,为社会补上依法举报这一课。首先应加强依法举报相关知识的宣传教育,引导人们能科学甄别自己手中的举报线索,根据不同的职能部门管理权限去科学举报,并做到依法举报、守法举报,不诬告、不乱举报、不侵犯别人的权益。其次是纪检监察、检察等监督机关,承担执法权力的职能部门,以及承担社会管理职能的各级部门,都应该积极开通信函、电邮、网络举报等窗口,让社会公众能举报、会举报、举报有门、避免让“递材料”的拙劣骗局重演。其实这不仅仅是遏制“递材料骗局”的需要,同时也是密切联系群众、及时发现问题和解决问题的重要之策。

　　河南　许朝军　读者