羊城晚报：栾川塌桥 闲扯的道歉不能代替问责

　　洪水来袭，才知道哪些豆腐渣在“裸泳”。7月24日，河南栾川伊河汤营大桥整体垮塌，桥上众多滞留人员落水，新华社援引官方数据称，至27日已核实28人死亡、13人失踪(《大河报》则称至少37人遇难，19人失踪；央视报道至少50人遇难)媒体上的照片是惊人的：整座大桥全垮塌在河中，只剩下拱形桥基，这座2009年才维修过的大桥两头的汉白玉栏杆仍存，柏油路面还很新。(7月27日《羊城晚报》)

　　作为“善后”之举，一个很具表演性的动作是：在26日出版的《洛阳日报》头版上，刊发了栾川县委县政府的检查。有市民很“感动”，也被放到媒体上，似乎又跌进了“丧事变喜事”的怪圈。

　　但认真一研究，就会对这种纯属闲扯淡的检查道歉充满厌恶。据《河南商报》调查：检查不是给遇难者家属和全体市民的，而是给洛阳市委、市政府做的；检查放到头版不是县官们的愧疚自觉，“具体是哪个市领导让发的也不知情”；再看内容详文———灾害是不可抗拒的，错误是没有落实市委市政府要求……不要求就可以不管百姓死活？这是向公众道歉，还是糊弄上级的官样文章？

　　显然，这一份“道歉”避重就轻：为什么去年就坍塌过了，所谓维修却只是加栏杆、铺路面这种表面光的动作，却没有加固桥基？在全民防洪的季节，水流已逼近桥面，这样“桥基石块垒砌，垮塌桥面未见钢筋”的豆腐渣为什么没有排查警示，反倒滞留那么多群众？栾川当地受访官员均以“不知道”回应！

　　充斥如此多的人祸因素，真正的道歉应该是向家属道歉，应该是主官引咎辞职等待处理，应该是把用来刊登“检查”通报的钱用到抚恤遇难者———该干的不干，弄一通官样文章且放到媒体头版，不管谁的决定，貌似满怀谦卑，却很有转移视线的表演之嫌。总靠天灾水患检验，那就注定要悲剧连连。唯有启动严厉的追究问责程序，让各级责任官员付出应有的代价，才是对死难者的最好告慰，也是对生者的最好维护。

　　毕诗成