羊城晚报：错拘12天，岂是2000元所能补偿的？

　　错误通缉对于公安机关来说，不过是一个小小工作失误而已，但是，通缉对于一个公民而言，那是一个伤害其权利的重大事件。错误通缉不仅仅限制了公民的出行、生活，损害公民的名誉，甚至进而会剥夺公民的人身自由，正如林贝欣所遭遇一样。那么，公安机关在多件错误通缉的先例面前，为何就不能事先周密考虑，就急于匆匆对林贝欣进行网上通缉呢？

　　7月16日晚，陆丰打工妹林贝欣把身份证借给朋友上网，一个半小时后她竟离奇被广州警方拘捕。家人几经周折才了解到，从未离开过广东省的林贝欣，早在两年前却成了浙江义乌警方联网通缉的盗窃团伙“匪首”。而事情起因很可能是三年前她被盗的那张身份证。7月28日零时15分，林贝欣终于洗脱冤屈返回广州。(《羊城晚报》7月28日)

　　丢了一个身份证，可能会给自己住宿、出行带来麻烦，但谁也不会想到会给自己带来被通缉的命运。然而，陆丰打工妹林贝欣却遇到了，不仅是被错误通缉还无辜丧失十多天自由。仅仅是自身的一次小小失误，公权力机关却给她带来如此巨大的伤害，情何以堪？

　　应当说，公安机关工作中难免会出现差错，偶尔失误或犯错谁都可以理解。但一再发生就叫人无法接受。今年2月，四川宜宾一名小伙子陈小如就收到了河北发来的通缉令，称其被盗窃团伙指认为同伙，而他却从未去过河北；山西省晋中市商人贾润根同样也无端遭公安机关错误通缉并被抓。至于往年发生在各地公安机关的错误通缉的案件，更绝非个案，而是为数不少了，这样，公安机关再不能以工作中难以避免的失误来为自身掩饰。

　　错误通缉对于公安机关来说，不过是一个小小工作失误而已，但是，通缉对于一个公民而言，那是一个伤害其权利的重大事件。错误通缉不仅仅限制了公民的出行、生活，损害公民的名誉，甚至进而会剥夺公民的人身自由，正如林贝欣所遭遇一样。那么，公安机关在多件错误通缉的案例面前，为何就不能事先周密考虑，比如当抓获盗窃团伙，取得林贝欣的身份证后，不先考虑一下，会不会这是盗窃犯罪嫌疑人偷来的身份证，不先打电话或者通过其他手段进行核实，就急于匆匆对林贝欣进行网上通缉呢？

　　事情还不仅于此，当广州警方根据网上的通缉将林贝欣当作盗窃团伙的头目羁押后，林贝欣已经将她丢失身份证的情况告诉了警方，警方完全可能推测是盗窃犯罪嫌疑人栽赃于林贝欣。那么，广州和义乌警方为何不迅速地核实林贝欣的身份，及时还她自由，为何还将她从广州带到义乌，还要羁押她长达十多天？

　　比起其他错误通缉的案件，警方拒不道歉甚至连错案的案底都不愿意消除相比，义乌警方更为明智一些，他们不但向林贝欣口头道歉并拿出2000元补偿金给她，作为此次错抓赔偿。当然，林贝欣不愿意接受这样道歉和赔偿，的确，对于一个无辜的公民，如此从天而降的一个伤害，绝对不是2000元金钱补偿的。我们更希望的是，警方应当反思整个事件的过程，找出问题之所在，查清责任人，并在必要时对责任人进行“问责”。更重要的是，对于错误通缉之类的事情，警方如何采取更为严格的防范措施，确保无辜的公民不再被错误通缉。□杨 涛