今日早报：企业的保护伞是法律不是权力

　　8月下旬以来，金浩茶油被曝出苯并(a)芘超标，金浩公司和湖南省质量技术监督局饱受公众质疑。湖南省质量技术监督局副局长甘跃华回应称：“召回产品、通知经营者和消费者的法定责任主体是企业。质监部门履行召回工作的监管责任，督促、责令、处罚。政府有政府的责任，但不能越俎代庖。”

　　(详见本报今日A13版)

　　甘跃华局长的回应非常有技巧、滴水不漏，比如，在回应记者为什么要选择“秘密召回”的质疑时，甘跃华称召不召回是企业的事，政府不能越俎代庖。是的，质监局是在督促也在处罚，从2月份一直罚到8月份，就在其满口“不能越俎代庖”声中，企业不声不响地在私底下操作了半年之久。如果不是被博客意外曝光的话，企业可能全身而退、毫发无损，而那些已经吃到肚子里的消费者只能听天由命了。

　　又比如，8月中旬，金浩公司刚发布“辟谣”后，湖南省质监局就在媒体上公布了33个批次茶油合格产品，其中就包括金浩茶油的产品。甘跃华回应称这只是在发布“日常监控信息”。局长的意思我明白，这是日常工作，与超标事件无关。奇怪的是，这样的“巧合”总是在企业最需要的时候出现，来得如此及时，甚至一点都不用顾虑“阴谋”的猜疑。

　　说召回是企业的事；说为何不发布，那是上一级部门的事；说为何不检测，那是标准的问题，总之，这不关我的事，不但如此，我还做了很多力所能及的事，比如处罚了半年之久。湖南省质量技术监督局推卸责任的本领堪称一流，既不打算认错，也不打算道歉，并且过得还很心安理得。

　　这不是你的事，那也不是你的事，那什么才是你的事？难道是默认企业的违法行为，甚至为其掩盖错误吗？一起看似简单的产品质量“个案”，是怎样演化成一场公众信任危机的？其实就是这样一步步演化而来的，企业有错，管理纵容，拿老百姓开涮，老百姓只好用脚投票。

　　企业的质量问题，就像一个硬币的正反两面，是非常正常的事情，公众并非不能原谅，公众不能原谅的是，你明明有错，为何不承认，甚至还百般抵赖、颠倒黑白，这就有点欺人太甚了。更不能原谅的是，质监部门本来应该做产品质量的守护神，却总是一屁股坐到企业那边。

　　从苏丹红、三鹿奶粉到现在的金浩茶油，一个个食品安全事件之所以由小变大，最终一发不可收拾，最主要的原因还在监管部门与企业那种纠缠不清的关系，让公信力受损，以至于公众只好靠猜，和媒体只言片语的调查去了解事实真相。龙头企业应该保护，但如果都是这么个保护法，也许最终保护出来的只是一群娇生惯养、弱不禁风的败家子。

　　企业的保护伞应该是法律法规，而不是权力。金浩茶油就犯了这么一个致命的错误。一出事先找政府部门帮忙，而不是第一时间遵从法律的规定去处理，以至于一步步越陷越深，不可自拔。让人忧心的是，虽然企业为自己的错误付出了代价，但在整个事件中，一直遮遮掩掩、态度暧昧的有关部门却可能无须为此承担任何责任。　□本报评论员 高路