大学生杀死前女友请现任女友帮忙清理现场

　　20岁的大二男生张浩将前女友杀死，然后分尸、抛尸，还找来现任女友帮忙清理现场。此案经过一审，成都中院以故意杀人罪、盗窃罪，判处张浩死刑。昨日，记者获悉，张浩提出上诉，其代理律师认为其有“病理性半醒状态”，要求重新进行精神鉴定。省高院已受理此案，将于近期开庭审理。

　　现场

　　厌烦纠缠 杀死前女友

　　2007年，张浩以优异成绩考入位于成都的四川某学院作曲系。为了方便课余时间在外兼职，张浩在一环路上租了一间房。去年2月初，张浩在网上认识了绵阳人朱某，二人渐生好感，朱某经常从绵阳开车到成都来。但后来，张浩发现自己不喜欢朱某，又和校友雍某陷入热恋，遂向朱某提出分手。

　　去年3月24日晚，朱某约张浩和几个朋友在酒吧喝酒。次日凌晨2时许，朱某先回到张浩出租房，在门口等他。张浩骑摩托车回去后，和朱某发生性关系。朱某又提出要恢复恋人关系，并拿着水果刀走到卫生间，称不同意就死在他面前。面对朱某的纠缠，张浩非常反感、厌烦，随后，他用刀、哑铃挥向朱某，将其杀死。此时已是凌晨5时，张浩将自己身上的血迹擦干净后，打开电脑上的QQ，把杀死朱某的事告诉了8个同学。

　　现任女友 帮他清洗血迹

　　随后，张浩两赴荷花池，买了2个30号的旅行箱，将朱某分尸装入。下午4时过，他开着朱某的车，把旅行箱抛在三圣乡、双流的郊外路边。

　　就在抛尸的当天上午，张浩打电话找来现任女友雍某，帮他清洗屋内血迹、收拾现场。雍某还帮他把作案的刀、哑铃等丢掉。随后，张浩联系好买家，准备以6000元的价格把朱某的车卖掉。3月27日晚，张浩开着朱某的车至九眼桥遇红灯，发现有便衣警察向其车子走来。慌乱中，他加快车速，在滨江东路撞开一个小区铁门，冲进地下停车场，撞上了一辆蓝色轿车，被追上来的警察当场抓获。

　　审判

　　一审获死刑

　　成都中院一审开庭时，朱某的家属附带民事诉讼，索赔28万余元。经司法鉴定，张浩无精神病。法院以故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪，判处其有期徒刑10年，罚金5000元。数罪并罚，一审判决决定对张浩执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。赔偿朱某家属损失2.3万余元。而雍某明知张浩杀人犯罪，帮其毁灭证据，构成包庇罪，判处有期徒刑2年缓刑3年。

　　请求重新精神鉴定

　　一审判决后，张浩提出上诉。其代理律师罗和辉告诉记者，他在看守所见到张浩时，张浩提到“我杀人前后的事都记得，也知道人是我杀的，就是记不住过程了”。张浩还告诉罗和辉，以前在出租房里，家门紧闭的情况下，也出现过家中猫、狗被杀死的情况，他知道这些都是自己所为，但对杀害过程没有任何印象。根据张浩的描述，罗和辉查出其情况类似于一种“病理性半醒状态”精神病症状。这种病例较少，会出现几十分钟或者一至二个小时的短暂失忆，其行为先于意识苏醒，一般出现在睡眠向觉醒过渡期中。出现这种症状的人，大多数会出现凶杀、性犯罪等行为。

　　罗和辉在上诉中提出，请求法院重新对张浩进行精神鉴定。目前，省高院已受理此案，将于近期开庭二审。

　　律师说法

　　短暂失忆

　　与杀人动机和目的无关

　　四川兴超律师事务所金兴超：出现短暂失忆，与杀人动机和目的没有任何关系，杀人不是短暂失忆的必然结果。对于案发时的精神状态，单凭张浩一面之词，有些牵强。法院一审时，对张浩进行过司法鉴定，二审时是否需要再进行司法鉴定，也没有法律上的强制规定。(记者 田莉)