方舟子遇袭仍坚持学术打假：我是认真不叫偏执

　　枪打出头鸟，锤砸方舟子。

　　8月29日，被“打假”的教授肖传国终于怒了，从“抄论文”直接升级到“抄家伙”，花10万元雇人把方舟子狠揍了一顿，要不是方先生跑得快，非死即残。9月21日，北京市公安局宣布，方舟子被打案告破，幕后指使者肖传国被抓捕归案。

　　对此方舟子说他一点也不意外，因为他曾把肖传国作为第一怀疑人提供给警方。

　　20天破案确实大快人心，但是细思却不禁让人心惊。

　　方舟子说，十万块钱，按“行情”应该是一个买命的钱。肖传国，一个知名教授，科学院院士的候选人，居然做出如何丧心病狂之事，如果这样的人真的评上院士，那可真是“杯具”了。

　　有意思的是，现在有人翻出了肖教授在打了方舟子之后写的微博：“在这阿根廷首都3天作了6台肖氏反射弧手术……问题出在手术室护士们：完全不懂英语，你让她递刀子她递剪子，你要镊子她递上锤子……嗯，怎么扯到锤子啦？：-)”有网友称，“这就是潜意识。”因为当天打了方舟子的凶器就包括一把羊角锤。后面那个笑容可谓得意洋洋，意味深长。

　　朋友说方舟子认死理，觉得理最重，不需要拐弯抹角。“不管三七二十一，就上去踢几脚，一踢不就爆炸了嘛，踢完你自己也牺牲了，何苦呢？”

　　方舟子说，“我在中国没有工作过，没有在社会上真正混过，没有社会经验和阅历，基本上类似于一个旁观者。有时候作为一个旁观者，对问题的认识反而会更清楚一点。”

　　年轻时打算做诗人的方舟子多少有点书生意气，路见不平，就二话不说，拔刀相助。一刀下去，却往往抽刀断水水更流，时不时自己还得呛上几口浊水。

　　在中国这样一个讲究和气的传统之下，方舟子的不厚道，即使在圈子里，也几乎是定见了，甚至有人叫他“神经病”。面对质疑，方舟子为自己辩护说：“我是认真，不叫偏执，只是在一个不正常的环境里，一种认真的性格变成了偏执。”

　　以前也打假的司马南说，方舟子是瘦，但不弱。他试图用一支笔、一个网站，单枪匹马便创下了一种辨虚识假的剔除机制。“虚假的事物这么多，不可能都去管。我重点关注那些危害比较大而且没有人管的造假，越是没有人说的我越不愿保持沉默。”方舟子用他自己的方式，像那个童话中的小孩一样，接连不断地大声喊着皇帝没穿新衣。从打工皇帝唐骏到神仙李一，所过之处，可谓摇落一地鸡毛。

　　童话毕竟不是现实，现实就是打假的方舟子终于被打了。

　　中国式的打假，从王海到司马南到方舟子，打假对象从产品到事件到体制。虽一步步深入却风险也随之增加，于是方舟子不得不请保镖。雇凶打人的肖传国有多么疯狂就说明他多么仇恨，也证明他有多么害怕，也反证出打假的必要。然而打假依靠唐吉柯德式的个人，终究不是长远之计。

　　林纳斯定律指出，“足够多的眼睛，就可让所有问题浮现。”然而麻烦的是，即使作假问题浮现，现在没有对应的打假和处理制度来应对，作假的成本依然很低。于是，唐骏依然在赚钱，李一轻飘飘说了句归隐就全身而退，肖传国教授如果不是怒火攻心，做了这般蠢事，也许还能顶着他973首席科学家等帽子逍遥于世。

　　评论者熊丙奇说，肖的打人事件最悲剧的地方在于“学术圈”，从2005年方舟子质疑肖氏理论开始，学术界基本上采取了旁观态度，没有调查，也没有结论，于是学术质疑变成了一场个人恩怨。

　　司马南称，对于被打假的人来说，有些仇恨是刻骨铭心的。

　　有人说，如果中国没有方舟子，会更可悲的。有他，我们还看到希望。其实，真正的希望在于改变现在沉默的大多数和体制的怪圈。本报记者　王曦煜