时评：赵作海免费替人伸冤的温情与悲情

　　背景新闻：赵作海出狱后谋“转型” 免费替人维权申冤(图)

　　这些天，赵作海忙着找记者替别人维权。他说自己的身份是公民代理，免费替人维权只因“看不惯”。老赵代理的是一起发生在21年前的命案，被害人家属称多名凶手至今逍遥法外，而且案件存在很多疑点。(10月11日《河南商报》)

　　当“赵作海成‘公民代理’免费替人伸冤”这一标题映入眼帘，笔者心中涌起一股暖意。替人维权，需要热情、良知和一颗正义的心，当初赵作海冤案被披露后，举世声援，有力地推动事态良性发展，如今，受到帮助的赵作海又帮助需要帮助的人，这种质朴而可贵的情愫不能不令人感怀。

　　其实，赵作海连何谓公民代理都弄不清楚，“只是想帮一些人伸冤，因为我吃过这方面的亏”。虽然“打赢这个官司心里真没底”，但他表示“既然接这个官司了，就要替人家好好弄，尽力去办”，斯言斯行，真诚，温情，有正义感，不能不让人对赵作海油然而生敬意。

　　除了温情与敬意之外，笔者有一个疑问，为何有那么多人让赵作海代理维权？这背后又汹涌了什么样的真实生态？原因并不复杂。以新闻中所提到的事件为例——当事人是个孝子，为了他娘(非正常死亡)的事情已经告了21年状。21年，这是什么概念？如此漫长，势必穷尽一切办法而无果，赵作海的命运转机无疑给了他一个巨大的期待，维权成功的赵作海也许便成了他最后一根救命稻草。而且，赵作海背后的媒体“人脉”令人期待，如赵作海所言，“他们可能认为我和媒体的关系好，其实就是认识几个记者。”认识了几个记者，便成为一些上访者眼中的救星，委实耐人寻味。

　　那么，赵作海能帮当事者维权成功吗？从目前看，赵作海是起了作用的，据报道，赵作海和省高院院长联系过，后来，开封法院的领导来找过他，说了说案子的情况。如果赵作海最后真能维权成功，是不是就该欣喜？未必！相反，更是悲哀！我们可以追问，为何该案惊动了河南省高院院长，才能成功维权？21年来，地方相关部门干什么了？常常有人指责一些上访者信访不信法，他们为何不信法，究其原因，一方面是因为他们已经穷其所有的路径，包括司法路径，但无济于事，另一方面是因为，他们相信上级主要领导的一句话或者批示，比打官司更容易解决问题。而有时，领导的一句话确实很管用。若如此，岂不很悲哀？

　　无救济则无权利。如果公民的合法权利受到了侵害，但公民却无法获得有效的法律救济，那么，公民所享有的权利就不复存在。不改变公民“有冤无处申”、“有苦无处诉”的困境，公民就会走投无路。事实上，赵作海有做公民代理的自由，但他毕竟力有不逮，如果当事者靠赵作海维权成功，一定说明相关部门不作为或者乱作为。□ 王石川(南京 媒体人)