“热心”法官收受5000元打理费 被揭发后极力否认——中新网
本页位置: 首页新闻中心法治新闻

“热心”法官收受5000元打理费 被揭发后极力否认

2010年10月12日 09:27 来源:中安在线 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  原告称有录音等证据,当事法官极力否认,怀宁县法院表示将调查

  怀宁人朱南胜在工地上摔成重伤,因单位拒绝继续支付医疗费不得不走上维权之路。孰料,怀宁县法院受理该案后,该院一名法官先后收受了原告朱南胜的5000元“打理费”。司法鉴定结论出来后,朱南胜认为不妥便向法官要钱,结果只要回了4000元。对此,怀宁县法院表示将进行调查。

  44岁的朱南胜是怀宁县马庙镇人,因为有一手木工手艺,一直在一些建筑工地上打工。今年初,朱南胜经人介绍成为铜陵华厦建筑安装公司的建筑工人,为怀宁县的中盛罐业有限公司新建厂房工程做活。

  2月3日上午8时许,朱南胜与工友陈友虎在拆卸龙门架时,两人不幸从18米高的龙门架上摔下。朱南胜当即不省人事,被紧急送往怀宁县医院急救。因伤势严重,朱南胜随即转往安庆市立医院治疗。

  朱南胜在安庆市立医院脑外科、手足外科、口腔科、骨科治疗了4个多月,铜陵华厦建筑安装公司支付了15万元医疗费用之后,便拒绝继续出钱。6月22日,朱南胜被迫办理了出院手续。

  事故给朱南胜带来了多处骨折、重度颅脑损伤等伤痛。在后期治疗得不到保障的情况下,朱南胜不得不聘请律师,通过法律途径维权。

  7月9日,朱南胜向怀宁县法院递交了民事起诉状,状告铜陵华厦建筑安装公司、中盛罐业有限公司,要求两单位承担相应的赔偿责任。

  在维权路上,朱南胜说他偶遇了怀宁县法院审监庭的法官晓军(化名)。朱南胜说,晓军表示可帮他在伤残评估、疏通法官关系等方面出力。接下来,他多次接到晓军的电话,称疏通关系需要“打理费”。

  因住院花光了家中的积蓄,7月份,朱南胜借了1000元送给晓军。8月7日,朱南胜请求妻子王秀珍向其妹妹王桃珍求助。当天,王桃珍从银行取出5000元,全部交给了朱南胜。

  朱南胜说,他将5000元中的4000元用一个信封装好,然后送给了晓军。

  7月21日,怀宁县法院委托安庆利民司法鉴定所对朱南胜的伤残情况等进行鉴定。8月5日、8月23日,该所分别出具了《对朱南胜的伤残评定及后续治疗费用的评估意见书》、《对朱南胜的口腔松解术后续治疗费用的评估意见书》。

  朱南胜看后发现,鉴定结论不但伤残等级评得过低,而且后续治疗费加起来也只有44500元。“我现在头部靠钢板支撑,眼睛成天流泪,双耳混合性耳聋,行走不便,简直成一个废人了。”朱南胜说,这两个结论不能反映出他伤得很重。

  于是,朱南胜想找晓军要回相关病历和X光片,找其他司法鉴定机构重新鉴定。但是,晓军始终不愿帮朱胜南要回相关病历和X光片。朱南胜说,没有原始的X光片,会给他的后续治疗带来不必要的麻烦。

  俗话说:“收人钱财,替人消灾。”在朱南胜的眼里,晓军收了他的钱却没帮他把事办好。眼看着10月13日就要开庭,朱南胜开始怀疑起晓军来。“他一定是吃了原告吃被告,在原被告双方处都受了益。”

  在申请延期开庭的同时,朱南胜决定向晓军讨要被其索要的“打理费”,并警告晓军如果不退钱将向有关部门进行投诉。9月27日,朱南胜找到代理律师,咨询了案件相关问题后,再次打电话给晓军要求退钱。

  朱南胜说,为了防止他向有关部门投诉,晓军只好将钱还给了他。然而,他分两次共给晓军送去了5000元,但晓军退钱时只退了4000元。“晓军退钱时,我用手机录了音。晓军退回来的钱及信封我都原封不动保存着,信封上肯定留有晓军的指纹。”

  针对朱南胜反映的问题,10月11日,记者来到怀宁县法院,在审监室见到了晓军。“当事人朱南胜反映,你两次向他索要5000元钱,后来只退给了他4000元。朱南胜讲他保留有证据,到现在还保留着。”记者开门见山地向晓军询问此事。“这是不可能的事,我们家和朱南胜还有亲戚关系,我不可能向他要钱。”晓军说,朱南胜反映这种情况,可能是因为精神上有压力。

  据晓军介绍,朱南胜的爱人曾到他家希望他出面帮忙,以前曾在一起吃过饭。至于他与朱南胜为何会产生矛盾,他认为都是鉴定结果可能会导致赔偿太低造成的。

  采访过程中,晓军接到了一个电话,他挂了电话后突然向记者表示,媒体记者要和法院政工科联系,经法院领导同意后他才能接受采访。

  随后,记者来到怀宁县法院政工科,并且见到了怀宁县法院的马院长。马院长告诉记者,针对朱南胜反映晓军索要“打理费”的事情,法院将进行调查。

  昨天,记者就此案请教了相关法律专家。专家称,根据最高人民法院关于“五个严禁”的规定,法院工作人员不得接受案件当事人及相关人员的请客送礼,不得插手过问他人办理的案件,不得在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊。晓军是否存在这些问题,还要看具体的调查结果。当然,像朱南胜这样的做法也值得商榷。(王振宇)

参与互动(0)
【编辑:马学玲】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved