夫妇缠讼五年为儿子讨公道 法官五赴殡仪馆化解

　　这是一个虽死而不得安息的灵魂，因父母的“执着”上访而冰冻在太平间长达五年。日前，一个滂沱大雨天，他年事已高的父母终于坐着轮椅高举锦旗来到宝山区法院，感谢法官的奔忙为他们融去心头的坚冰。

　　冰冻

　　老来丧子因车祸认为无责不服判

　　2005年5月24日，这对老夫妇的儿子骑摩托车被一辆重型平板车刮倒，与迎面行驶的小客车相撞后当场死亡。肇事司机被法院以交通肇事罪判处有期徒刑1年6个月。由于死者无证驾驶无牌号且存在安全隐患的摩托车，被交警部门认定负事故次要责任，因此当老夫妇向宝山区法院起诉索赔60万余元，宝山区法院认定死者自负30%责任，判令被告赔偿41万余元。

　　判决后老夫妇不服，认为儿子无证驾驶应是行政责任而不是民事责任；即使民事责任，也不应该为30%，遂提起上诉、申诉，均被驳回。从此，这对倔强的老夫妇为了替儿子“讨回公道”，频频上访。虽经承办法官多次解释，老夫妇仍拒绝领取法院执行到位的赔偿款。

　　冰融

　　说法析理化积怨有的放矢融坚冰

　　考虑到这对老夫妇已年迈，化解小组多次主动上门约谈，从法理、情理方面努力做化解工作，同时设法联系到已在外地的死者妻子，从侧面了解两位老人的思想情况、家庭经济情况和他们的性格特点。

　　今年五六月份，化解小组连续七次前往老夫妇家中，与老夫妇设定谈话主题，让老夫妇思考四个问题：漫天要价、无理缠访与儿子入土为安，哪个更重要？如果儿子在天有灵，他希望父母颠沛流离到处上访还是安享晚年？如果案子真有问题，历经五年上访并经三级法院审理，是否早该改判？儿子现在存放在殡仪馆，灵魂不得安息，会是怎样的惨状？

　　经过多次谈心，老夫妇心中的“冰”开始融化，他们主动到法院，希望能领回全部赔偿款，同意火化儿子的遗体。

　　冰消

　　法官多方寻支持死者遗体终火化

　　心结解开了，但实际操作中还是存在诸多困难。

　　首先是尸体存放费问题，6万多元的火化、安葬费对老夫妇来说是一道迈不过去的坎，也是化解工作不可回避的问题。化解小组及时与民政局联系，取得他们的支持，免除了这笔费用。

　　二是尸体化妆问题。化解小组经实地查看，发现死者经过五年冰冻，已经面目全非。对此，老夫妇能否接受得了？会不会节外生枝，使化解工作“流产”？为此，法官们五赴殡仪馆，就尸体化妆问题与专业人员探讨，提出具体要求。

　　三是殡葬证失效的问题。对殡仪馆来说，持已过期了五年的殡葬证办理火化，也是头一遭碰到的事，经过多次磋商，殡仪馆同意特事特办。

　　那几天，化解小组俨然成了“殡葬一条龙”服务机构，就尸体火化所需的用品、棺木、安葬及追悼会等细节问题与老夫妇的小儿子、殡仪馆各方进行多次协商，取得了殡仪馆方面的大力支持。同时，法官们从人性关怀出发，自费买来锡箔、花篮等祭奠用品，陪伴老夫妇及其亲友为死者送行。

　　望着鲜花丛中沉睡的爱子，老夫妇终于也心安。冰冻了五年的遗体被推进火化炉，一个飘忽了五年的亡魂得以安息。(陈琼珂 薄萱)