两年轻人通过QQ相约自杀致一人死 网络公司被诉

　　今天，丽水市莲都区法院公开审理一起相约自杀导致民事赔偿纠纷的案件。

　　今年6月，丽水人张某在腾讯QQ上的一个“死亡QQ群”发出自杀邀请，并留下手机号码。6月22日，在上海读书的范某看到这一信息后，与张取得联系，相约在丽水自杀。

　　丽水市公安局出具的调查报告称：6月23日，范某从上海赶到丽水，与张碰面后，两人一起住进某宾馆，而后两人购买了用于自杀的木炭等材料。回到宾馆后，两人在卫生间内点燃木炭和酒精，并一边喝酒聊天，一边等待中毒死亡。

　　在此过程中，张某因为身体难受，决定放弃自杀，并劝范某也放弃，范某摇头不肯。

　　下午4时23分，张某离开房间回家。之后，范某多次打电话给张某，要求张某回去自杀，张某一直不同意。当晚10时52分许，张某打电话给范某，范某没接电话。张感到不妙，打电话给宾馆总台，让管理人员到房间查看。结果发现，范某已在卫生间内死亡。

　　之后，范某的父母向莲都区法院起诉。他们认为，张某通过网络邀约范某进行自杀，最终导致范某死亡；深圳市腾讯计算机系统有限公司作为网络服务提供者，未能及时对“相约自杀”的内容进行删除或屏蔽，致使其得以传播，应对范某死亡承担连带赔偿责任。据此，范某的父母请求判令张某、深圳市腾讯计算机系统有限公司连带赔付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费等共计人民币279028元。9月15日，莲都区法院受理了这一案件。

　　今天的庭审持续了近4个小时，争论焦点集中在：张某与范某谁对相约自杀更具主动性；张某放弃自杀后是否已有效阻止范某继续实施自杀行为；作为网络聊天平台提供者的腾讯公司是否应当承担赔偿责任。

　　张某的辩护人称，范某自杀的念头比张某更为强烈，张某并没有诱导范某进行自杀，而且自杀过程中曾劝阻范某中止，范某不听劝说而自杀，所以张某无需承担法律责任。

　　腾讯公司则辩称，该公司为5亿用户提供网络服务，对于QQ上海量的点对点即时互联网通讯信息，公司没有能力对所有有害信息及时进行监控和屏蔽。同时，腾讯公司本身对范某的死亡并不存在故意或过失的主观意愿，从法律上不应承担赔偿责任。

　　法院没有作出当庭判决。记者 黄宏