安徽多家电视台播违法广告被敲诈 打假专业户落网(2)

　　【律师观点】

　　刘江夫妇委托的律师、四川广力律师事务所蒲虎律师表示，从敲诈勒索罪构成要件来看，主观方面要有“以非法占有为目的”，客观上要求“使用将要实施暴力或者其他损害行为相威胁的方法”。购买到假冒伪劣产品或者“知假买假”的消费者(包括职业打假人)，向商家、厂家行使惩罚性赔偿请求权，是国家制定惩罚性法律条款的初衷之一，同时也是消费者的合法权利。

　　律师表示，职业打假人士是为公益还是谋私利，可以质疑、探讨、争议，而在打假过程中是否涉嫌犯罪，需要的是确凿的证据，以及严格的法律程序。

　　【同行说法】

　　刘江被刑拘后，在“打假江湖”引起了不小的震动。

　　广州知名的“职业打假人”徐大江表示，得知刘江被刑拘后很吃惊，也很意外：从职业的角度上来讲，刘江不应该、也不会犯这种低级错误；从敲诈勒索罪构成要件来看，他也不应该具备。徐大江同时表示，通过打假工作，获取一定的报酬，应该没有什么争议。 “职业打假人”不管是否获利，其产生的后果都是公益性的。 “那么，面对这个行业，国家相关部门应将其尽快纳入正规监管范围，让‘职业打假人’的职业道德接受社会与政府的监督，而非尴尬地生存。”徐大江说，刘江被警方刑拘，不会影响打假行业；相反，会更好地提醒“职业打假者”要依法索赔。

　　著名打假人士王海在看过《成都商报》有关该案的报道后表示，如果刘江是以消费者身份索取赔偿，那么不存在什么问题，是非常好的事，应该推广。但是如果以举报人身份索取钱财，恐怕就涉嫌敲诈勒索了。

　　【刘江打假“大事记”】

　　1996年

　　刘江开始职业打假，早期主要针对性病游医、非法诊治性病医院、假药品、假保健品、假化妆品、假冒品牌进行打假索赔，曾与王海等职业打假人合作打假。

　　1998年

　　通过向卫生部举报，违法保健品“三便宝”的批准文号被注销。

　　1999年

　　净化成都各大商场和药房假冒“脑白金”。

　　2001年

　　对杭州娃哈哈虚假广告提起诉讼。走出四川，和重庆职业打假人叶光联手，转战十多个城市。

　　2002年

　　扩大打假领域，对假冒太阳镜、表带、钢笔、电池等购买索赔均获成功。

　　2003年

　　对云南昆明“健之佳”销售的假冒产品购买索赔成功，引发当地的行业整顿。

　　2005年起

　　主要针对媒体发布的药品、食品、保健品等方面虚假广告进行打假索赔。

　　【同行揭秘刘江打假模式】

　　消费： 刘江赶赴各地交钱住进宾馆，宾馆里的电视里如果有违法、虚假的广告信息，就对住宿中的刘江构成欺诈。刘江会将这些广告拍摄下来取证。

　　举报： 获取电视台违法证据后，刘江会制订详细的举报书，列举违法广告种种情况，向当地工商局、药监局、卫生局、广电局等多个部门进行举报。在打假过程中，如果电视台不进行整改，刘江还会再次举报。

　　协商： 《消法》规定，当消费纠纷发生后，经营者和消费者双方可以协商解决。经营者愿意赔偿多少，看双方协商的结果。刘江向电视台索赔，而不会直接向广告承包人和广告主索赔。但出面协商解决的，往往是广告承包人。(安徽商报 乔剑)